Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК

Рогоза бросил Юревичу строительную рукавицу

В Челябинске прошла акция ностальгии по вольным принципам строительства

"Тарасовский пул" начал новое наступление на челябинскую мэрию

Челябинская оппозиция переходит от слов к делу. Во вторник в столице Южного Урала прошел митинг, участники которого потребовали отставки главы города Михаила Юревича. В администрации митингу препятствовать не стали, но в ответном комментарии четко дали понять: «тарасовский пул» сколь угодно долго может выводить своих сотрудников на акции протеста – на позицию мэрии это никак не повлияет.

Довольно многочисленная, но непродолжительная по времени акция началась около полудня на Алом поле у памятника Орленку. Отсюда колонна из полутысячи участников двинулась на Театральную площадь перед мэрией, где состоялся митинг. Во главе «марша строителей и трудовых коллективов» шествовал глава строительной компании «Монолит-Инвест» Евгений Рогоза, пояснивший журналистам, что львиная доля протестующих – это сотрудники руководимой им фирмы, недовольные «зажимом» со стороны новых городских властей. Обилие молодых лиц в колонне объяснили сочувствующей позицией городского студенчества. Тут же вспомнился годовой давности «майдан» на все том же Алом поле - едва ли не главная «фишка» в избирательной кампании тогдашнего мэра Вячеслава Тарасова, по правлению которого тепло ностальгировали сегодня.

Студенты, пришедшие к Орленку на этот раз, сновали по центру в броских жилетках с надписью «1 000 000 причин для отставки главы города». Весь миллион, разумеется, никому узнать не удалось, но, на взгляд Евгения Рогозы, причина, о которой знает он, уже достаточна для того, чтобы Михаил Юревич ушел с поста. На митинге перед мэрией Рогоза заявил, что победа Юревича на выборах в марте прошлого года стала большой ошибкой, за которую Челябинск теперь вынужден расплачиваться кризисом строительного рынка, а челябинцы – двукратным ростом цен на жилье. Кульминацией протеста стала передача охранникам администрации петиции с требованием добровольной отставки нынешнего мэра. После этого на Театральной площади наступила эффектная экшн-развязка. Видимо, желая подчеркнуть, что с новыми властями «Монолит» все равно остается без работы, пришедшие на митинг забросали крыльцо мэрии принесенными с собой строительными рукавицами.

Брошенный вызов в администрации приняли и спустя пару часов распространили заявление с реакцией на последние события. Пожалуй, впервые пресс-служба мэрии отступила от чопорных канонов официальных заявлений и выдала на-гора довольно эмоциональную отповедь на «так называемый марш строителей и трудовых коллективов», организаторами которого, по информации властей, помимо Евгения Рогозы, выступили небезызвестные Артур Никитин и Анатолий Симоненко. Как считают в администрации, вышеназванные «с позволения сказать, строители» попытались организовать очередную провокацию с целью возврата былых привилегий.

Далее в заявлении следует конкретизирующий разбор полетов. Так, г-ну Рогозе припомнили намерение снести единственный в Челябинске специализированный детский сад для слабовидящих детей, застроить детскую железную дорогу в культовом для челябинцев парке имени Гагарина и возвести торгово-развлекательный центр на неприкосновенном Алом поле. Туда же относится упрек в уничтожении хоккейной школы местного агроуниверситета – тема особенно больная для нынешнего мэра, страстно увлеченного этим видом спорта. Артуру Никитину досталось на орехи как человеку, который «известен своими неплатежами в бюджет» и «пользовался всевозможными льготами». В качестве аргумента приведена уже известная история с планами прежней администрации профинансировать из бюджета строительство дорогостоящей дорожной развязки, которая облегчала бы подъезд к принадлежащему Никитину гипермаркету «КС». Наконец, присутствие среди организаторов сегодняшней акции руководителя ЗАО «Роспечать» г-на Симоненко в мэрии объясняют потребностью в защите своего бизнеса. «Администрация города Челябинска считает недопустимым монопольное присутствие «Роспечати» на рынке распространения печатной продукции, а факт наличия монополии подтвержден Антимонопольным комитетом», - отмечается в заявлении.

По мнению властей, бизнесмены «тарасовского пула», благодаря своей приближенности к бывшему мэру, практиковали вольные принципы строительства и не могут простить Юревичу того, что он положил конец уплотнительной застройке и нарушению законов в градостроительной сфере. «Фактически за прекращение хаоса уплотнительной застройки проголосовали и жители Челябинска на последних выборах», - парируется в заявлении тезис о совершенной избирателями ошибке. – Естественно, при этом более других пострадали интересы тех бизнесменов от строительства, которые привыкли строить там, где им заблагорассудится, не считаясь ни с федеральными законами, ни с принципами градостроительной политики Челябинска». Однако, как резюмировала свое заявление пресс-служба Михаила Юревича, позиция главы города останется неизменной: со строительной вольницей в Челябинске покончено.

Неизменность своей позиции горадминистрация подкрепила объявленной во вторник резолютивной частью решения Арбитражного суда Челябинской области по второму из 24 исков, с помощью которых областной прокурор Александр Войтович пытается оспорить законность действий мэра Юревича по выделению 12 земельных участков строительным компаниям. Напомним, Войтович требует признать постановления главы недействительными в связи с тем, что участки под комплексное освоение в нарушение требований законодательства были выделены без проведения аукционов. Однако, разбираясь с участком, выделенным компании «Стройком», суд встал на сторону администрации, заявившей, что земля выделена не для комплексного освоения, а только для проведения проектных работ. А значит – могла быть предоставлена на внеконкурсной основе. К тому же, по словам специалистов правового управления челябинской мэрии, в бюджете города на 2005 год средства для проведения земельных аукционов не заложены, поэтому проведение торгов привело бы к дополнительным финансовым расходам и к нецелевому использованию бюджетных средств.

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Хотите быть в курсе всех главных новостей Челябинска и области? Подписывайтесь на telegram-каналы «Челябинск, который смог» и «Стальной Магнитогорск»!

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
"Тарасовский пул" начал новое наступление на челябинскую мэрию Челябинская оппозиция переходит от слов к делу. Во вторник в столице Южного Урала прошел митинг, участники которого потребовали отставки главы города Михаила Юревича. В администрации митингу препятствовать не стали, но в ответном комментарии четко дали понять: «тарасовский пул» сколь угодно долго может выводить своих сотрудников на акции протеста – на позицию мэрии это никак не повлияет. Довольно многочисленная, но непродолжительная по времени акция началась около полудня на Алом поле у памятника Орленку. Отсюда колонна из полутысячи участников двинулась на Театральную площадь перед мэрией, где состоялся митинг. Во главе «марша строителей и трудовых коллективов» шествовал глава строительной компании «Монолит-Инвест» Евгений Рогоза, пояснивший журналистам, что львиная доля протестующих – это сотрудники руководимой им фирмы, недовольные «зажимом» со стороны новых городских властей. Обилие молодых лиц в колонне объяснили сочувствующей позицией городского студенчества. Тут же вспомнился годовой давности «майдан» на все том же Алом поле - едва ли не главная «фишка» в избирательной кампании тогдашнего мэра Вячеслава Тарасова, по правлению которого тепло ностальгировали сегодня. Студенты, пришедшие к Орленку на этот раз, сновали по центру в броских жилетках с надписью «1 000 000 причин для отставки главы города». Весь миллион, разумеется, никому узнать не удалось, но, на взгляд Евгения Рогозы, причина, о которой знает он, уже достаточна для того, чтобы Михаил Юревич ушел с поста. На митинге перед мэрией Рогоза заявил, что победа Юревича на выборах в марте прошлого года стала большой ошибкой, за которую Челябинск теперь вынужден расплачиваться кризисом строительного рынка, а челябинцы – двукратным ростом цен на жилье. Кульминацией протеста стала передача охранникам администрации петиции с требованием добровольной отставки нынешнего мэра. После этого на Театральной площади наступила эффектная экшн-развязка. Видимо, желая подчеркнуть, что с новыми властями «Монолит» все равно остается без работы, пришедшие на митинг забросали крыльцо мэрии принесенными с собой строительными рукавицами. Брошенный вызов в администрации приняли и спустя пару часов распространили заявление с реакцией на последние события. Пожалуй, впервые пресс-служба мэрии отступила от чопорных канонов официальных заявлений и выдала на-гора довольно эмоциональную отповедь на «так называемый марш строителей и трудовых коллективов», организаторами которого, по информации властей, помимо Евгения Рогозы, выступили небезызвестные Артур Никитин и Анатолий Симоненко. Как считают в администрации, вышеназванные «с позволения сказать, строители» попытались организовать очередную провокацию с целью возврата былых привилегий. Далее в заявлении следует конкретизирующий разбор полетов. Так, г-ну Рогозе припомнили намерение снести единственный в Челябинске специализированный детский сад для слабовидящих детей, застроить детскую железную дорогу в культовом для челябинцев парке имени Гагарина и возвести торгово-развлекательный центр на неприкосновенном Алом поле. Туда же относится упрек в уничтожении хоккейной школы местного агроуниверситета – тема особенно больная для нынешнего мэра, страстно увлеченного этим видом спорта. Артуру Никитину досталось на орехи как человеку, который «известен своими неплатежами в бюджет» и «пользовался всевозможными льготами». В качестве аргумента приведена уже известная история с планами прежней администрации профинансировать из бюджета строительство дорогостоящей дорожной развязки, которая облегчала бы подъезд к принадлежащему Никитину гипермаркету «КС». Наконец, присутствие среди организаторов сегодняшней акции руководителя ЗАО «Роспечать» г-на Симоненко в мэрии объясняют потребностью в защите своего бизнеса. «Администрация города Челябинска считает недопустимым монопольное присутствие «Роспечати» на рынке распространения печатной продукции, а факт наличия монополии подтвержден Антимонопольным комитетом», - отмечается в заявлении. По мнению властей, бизнесмены «тарасовского пула», благодаря своей приближенности к бывшему мэру, практиковали вольные принципы строительства и не могут простить Юревичу того, что он положил конец уплотнительной застройке и нарушению законов в градостроительной сфере. «Фактически за прекращение хаоса уплотнительной застройки проголосовали и жители Челябинска на последних выборах», - парируется в заявлении тезис о совершенной избирателями ошибке. – Естественно, при этом более других пострадали интересы тех бизнесменов от строительства, которые привыкли строить там, где им заблагорассудится, не считаясь ни с федеральными законами, ни с принципами градостроительной политики Челябинска». Однако, как резюмировала свое заявление пресс-служба Михаила Юревича, позиция главы города останется неизменной: со строительной вольницей в Челябинске покончено. Неизменность своей позиции горадминистрация подкрепила объявленной во вторник резолютивной частью решения Арбитражного суда Челябинской области по второму из 24 исков, с помощью которых областной прокурор Александр Войтович пытается оспорить законность действий мэра Юревича по выделению 12 земельных участков строительным компаниям. Напомним, Войтович требует признать постановления главы недействительными в связи с тем, что участки под комплексное освоение в нарушение требований законодательства были выделены без проведения аукционов. Однако, разбираясь с участком, выделенным компании «Стройком», суд встал на сторону администрации, заявившей, что земля выделена не для комплексного освоения, а только для проведения проектных работ. А значит – могла быть предоставлена на внеконкурсной основе. К тому же, по словам специалистов правового управления челябинской мэрии, в бюджете города на 2005 год средства для проведения земельных аукционов не заложены, поэтому проведение торгов привело бы к дополнительным финансовым расходам и к нецелевому использованию бюджетных средств. "Тарасовский пул" начал новое наступление на челябинскую мэрию
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

{{item.img_lg_alt}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Предыдущий материал
Следующий материал
Комментарии ({{item.comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...