У мэра Нефтеюганска Сергея Бурова - проблемы. Кроме того, что от него продолжают со странной регулярностью уходить заместители, градоначальник потерял расположение депутатов городской Думы. Местные наблюдатели обозначили этот период мэрства Бурова как девальвацию имиджа бургомистра в кругах местной политической элиты. Анализируя годовщину управления Сергеем Буровым Нефтеюганском, которую тот будет праздновать в мае, корреспондент «URA.Ru» заодно выяснил причины разброда в команде главы города, предлог для ссоры местного парламента с мэром и казус белли, то есть повод для отказа в поддержке политики Бурова официальным Ханты-Мансийском. Подробности – в материале нашего агентства. На днях стало известно о том, что первый заместитель главы Нефтеюганска Юрий Рудаков подал заявление об отставке. Как сообщил в беседе с нашим агентством пресс-секретарь главы города Евгений Драчев, господин Рудаков останется работать в мэрии до 18 апреля, после чего оставит свой пост. О том, куда уйдет работать первый зам мэра Сергея Бурова, пока неизвестно. Когда будет представлен сменщик Рудакова, тоже неясно. «Это процесс долгий. Вопрос будет согласовываться как минимум месяц», – заключил Драчев. Новость была бы проходной, если бы Рудаков не был уже третьим приближенным мэра Сергея Бурова, который по каким-либо причинам не пожелал оставаться в администрации города. Как сообщил в беседе с «URA.Ru» источник в мэрии Нефтеюганска, «в настоящее время Рудаков находится в отпуске, но это не помешало ему доставить в приемную Бурова заявление об уходе». О причине такого поступка наш собеседник не сообщил, однако указал, что уход первого зама может быть связан только с принципиальными, личными разногласиями с шефом. «Переход Рудакова в команду Бурова состоялся из автотранспортного предприятия. Тогда ему были предложены лучшие условия работы со всеми благами муниципальной службы, – рассказывает инсайдер. – Так что здесь не стоит искать причины увольнения в недостатке материальных благ». Отметим, что еще два месяца назад команду мэра Нефтеюганска покинул его заместитель по финансам Дмитрий Егорцев. Впрочем, в отличие от Рудакова, сделал это чиновник при помощи правоохранительных органов в ходе разгоревшегося в администрации города скандала о коррупции. Неплановый отъезд главного городского финансиста проходил на фоне ареста еще одного заместителя Бурова по строительству – Виктора Киселева, обвиненного прокуратурой в мошенничестве, а также возбуждения уголовного дела в отношении заместителя главы города по экономике Марины Хлудневой. Последняя, как, впрочем, и Егорцев, достались Бурову в наследство от правления бывшего главы Нефтеюганска Виктора Ткачева, осужденного двумя годами ранее. Тем не менее, и Егорцев, и Хлуднева лояльностью к своему прежнему шефу не отличались, его управленческие промахи перед следствием не скрывали, а потому и сохранили кресла замов при новой власти. Когда в администрации в очередной раз «запахло жареным», новый глава города пожелал максимально абстрагироваться от проблем своих замов. Как говорят, «лицо перед прокуратурой он сохранил, но друзей потерял». Не обрел поддержки Сергей Буров и в Думе Нефтеюганска. Конфликт с депутатами обострился, когда народные избранники, составляющие депутатскую группу «Новое решение», потребовали от мэра включить представителей депутатского корпуса в тендерные комиссии, хотя бы в качестве наблюдателей. Уже упомянутая заместитель главы по экономике Марина Хлуднева заявила, что «муниципальные аукционы - это ее вотчина и думцы войдут в комиссии только через ее труп», а глава отказал депутатам-предпринимателям в категоричной форме. Кстати, говорят в мэрии, именно личная заинтересованность Хлудневой в результатах тендеров и заставила обратить на нее внимание правоохранительные органы. Нежелание разговаривать с Думой привело к тому, что «Новое решение» провалило кандидатуру ставленника мэра на должность заместителя председателя Думы. Место оказалось вакантным, когда занимавшая этот пост Тамара Белоконь (муниципальный служащий) была избрана в Тюменскую областную Думу. Знакомые с ситуацией в Нефтеюганске источники говорят, что мэр сам предложил кандидатуру Тамары Белоконь в качестве кандидата в парламент юга области, возможно, желая отлучить ее от городских дел и рассматривая ее как конкурента. Способность воздействовать на умонастроения жителей Нефтеюганска у Тамары Белоконь была куда выше, чем у избранного главы. Это отчасти подтверждается рейтингом, который определил предпочтения населения в результате выборов Думы Нефтеюганска. Весной 2006 года она получила голосов избирателей в разы больше, чем сам Сергей Буров. Так или иначе, на пустующее место заместителя председателя Думы мэр планировал поставить сына Тамары Белоконь – Андрея, который также был избран депутатом весной 2006 года. Однако комбинацию «преемник» Дума не пропустила, а группа депутатов «Новое решение» предложила совсем неприемлемую для главы альтернативу – Евгения Вострикова. В Нефтеюганске этот депутат представляет интересы скандально известного в Югре, вечную головную боль губернатора, владельца корпорации «Славтэк» Александра Петермана. Сам Евгений Востриков в Нефтеюганске прославился историей о перестрелке, которую он и его охранники затеяли с работниками милиции. В дальнейшем в офисе Вострикова силовики изъяли арсенал незарегистрированного огнестрельного оружия, пистолет с глушителем, печати фирм однодневок и контрафактные золотые изделия. Кандидатуру нежелательного для Бурова Евгения Вострикова поддержали и многие думские члены партии «Единая Россия», городское отделение которой возглавляет мэр. Вот как прокомментировал в беседе с корреспондентом «URA.Ru» решение Думы по Вострикову руководитель депутатской группы «Новое решение» Александр Колодич: «Это профессиональный человек. Он показал себя как хороший предприниматель, как человек, который разбирается не только в бизнесе, но и в решении социальных проблем». Комментируя мнение о том, что избрание Вострикова стало демонстрацией Думой независимости от позиции мэра города, господин Колодич отметил: «С одной стороны, задачи у мэрии и Думы одни – чтобы депутаты профессионально работали, чтобы была консолидация усилий на благо муниципалитета. С другой стороны, Дума – это самостоятельный орган власти, это не придаток администрации города. Есть политика мэрии, но есть и политика Думы. Почему мы не проголосовали за Андрея Белоконя? Потому что Востриков более опытный. Этого мнения придерживаются многие депутаты. Белоконь – перспективный политик, но он пока только набирается опыта». Более категоричным был коллега Александра Колодича по Думе и депутатской группе, который на условиях анонимности заявил: «Здесь налицо конфликт. Дело в том, что лидер местных «единороссов» потерял контроль над товарищами по партии. Сегодня люди больше прислушиваются к здравому смыслу, а не к циркулярам Сергея Бурова. За нашу кандидатуру голосовали депутаты с разными политическими предпочтениями, среди них и работники бюджетных организаций города». По мнению «новорешенца», местная власть постоянно ставит «палки в колеса» большей части предпринимателей города. Будь то развитие частного сектора в жилищно-коммунальном хозяйстве, отказ от участия в муниципальных тендерах, непрозрачность в распределение земли и практически приватизированный строительный рынок дружественными мэрии фирмами: «Предлагая кандидатуру коммерсанта Евгения Вострикова на должность зама председателя Думы, наше объединение хочет сказать власти, что пора прислушаться к голосам народных избранников и более открыто вести городские дела». Другой близкий к думской группе источник предположил, что когда окружные власти узнают о конфронтации главы с Думой, а тем более об избрании ставленника Петермана – господина Вострикова, непременно вмешаются и заставят Сергея Бурова внимательней прислушаться к местным парламентариям: «Он теряет своих близких людей в администрации города, рискует потерять доверие и в официальном Ханты-Мансийске». «URA.Ru» будет следить за развитием ситуации.