Скандал вокруг уголовного дела начальника ГИБДД Тюменской области Валерия Смолина наряду с общественным резонансом получил развитие и в стенах областной Думы. Сегодня с разгромным докладом перед депутатами выступил прокурор Владимир Владимиров, резко раскритиковавший работу местного ГУВД, в структуре которого, к слову, находится и Госавтоинспекция. Не отпуская из парламентского зала господина Владимирова, корреспондент «URA.Ru» поговорил с прокурором области и готов рассказать, что тот думает о деле Смолина, о чем в этой связи сожалеет и что дает повод говорить - главный гаишник отделается легким испугом. Подробности – в материале нашего агентства. Тюменской области хронически не везет на гаишников. За два последних года уже второй руководитель ГИБДД региона оказывается не в ладах с прокуратурой. Напомним, накануне надзорное ведомство возбудило в отношении начальника ГИБДД Тюменской области полковника милиции Валерия Смолина уголовное дело по части первой статьи 286 УК РФ «Превышение должностных полномочий». Как уже сообщало «URA.Ru», главного тюменского гаишника прокуратура подозревает в том, что тот, будучи в 2002 году главой ГОВД Заводоуковска, продал директору одной из коммерческих фирм расположенное на федеральной трассе Тюмень - Омск здание стационарного поста ГИБДД, являющееся федеральной собственностью. Сумма сделки составила 140 тыс. рублей, которые так и не попали в казну милиции. Следствие по делу поручено отделу по расследованию особо важных дел прокуратуры области и взято управлением генпрокуратуры РФ в УрФО на особый контроль. Предшественник Смолина на посту главы ГИБДД – полковник Игорь Киселев - в настоящее время отбывает заключение. Осенью 2005 года суд приговорил его к пяти годам лишения свободы за злоупотребление должностными полномочиями и отмывание денежных средств. Киселев попросту легализовал угнанный автомобиль BMW X5 и присвоил имущество, подлежащее передаче на баланс ГУВД Тюменской области. Отметим, что уголовное дело Киселева вела областная прокуратура в то время, когда ее возглавлял Эрнест Валеев, как считают местные наблюдатели, не жаловавший милиционеров. Сегодня же, что называется, на нового гаишника пришелся и новый прокурор -  назначенный в феврале этого года Владимир Владимиров. Сложившаяся ситуация дала наблюдателям повод говорить об интриге с политической точки зрения. Эксперты признаются, что сегодня нельзя говорить о том, как поведет себя областная прокуратура при новом главе в деле, практически аналогичном делу Киселева. Если проявит жесткость, уголовное дело Смолина дойдет до суда и его признают виновным, главному гаишнику региона грозит штраф (от 80 тыс. рублей) либо арест на срок от четырех до шести месяцев, или лишение свободы на срок до четырех лет. С другой стороны, есть мнение, что надзорное ведомство может повести себя более лояльно – уж слишком много в регионе громких скандалов с участием милиционеров. Поэтому дело Смолина лишний раз покажет ситуацию в правоохранительных органах региона в неприглядном свете. Косвенно о настрое прокурора Владимирова можно было судить по сегодняшнему заседанию Тюменской областной Думы, на котором (спустя сутки после известия о Смолине) он выступил с докладом о состоянии охраны общественного порядка и борьбы с преступностью в Тюменской области. Общий смысл выступления Владимирова, в котором он оценивал работу местной милиции и состояние рядов сотрудников МВД, вряд ли можно было назвать позитивным. При огромных бюджетных затратах в структуру правоохранительных органов (на увеличение штата участковых, снабжение служебными квартирами, комплектацию милиции новыми автомобилями и пр.) показатели раскрываемости преступлений не только не выросли, а упали до катастрофического уровня. И это не единственный упрек, который звучал сегодня из уст прокурора Владимирова в адрес милиционеров. Тем удивительнее, что у представителей новоиспеченного депутатского корпуса к докладчику не возникло ни одного вопроса. Зато вопросы возникли у нашего агентства, на которые господин Владимиров любезно согласился ответить: – Владимир Александрович, прокомментируйте, пожалуйста, так называемое дело полковника Смолина? – Сам по себе факт несвежий, он имел место еще в 2002 году, но выявлен был только сейчас, в ходе проведенной проверки. К сожалению, так в жизни часто бывает... И опять же, к сожалению, собранные нами материалы дали основания для возбуждения уголовного дела по статье 286 УК – превышение служебных полномочий. Если говорить по факту – речь о возможной продаже при участии Смолина поста ГИБДД на федеральной трассе за 140 тысяч рублей. – Вас не настораживает тот факт, что Смолин уже второй начальник ГИБДД, к которому у прокуратуры есть претензии? – Да, это второй глава ГИБДД Тюменской области, который привлекается по факту превышения служебных полномочий. Но я не вижу в этом никакой тенденции, это человеческий фактор. Кроме того, возбуждение уголовного дела еще не значит, что мы посадили человека и признали его преступником. Дело возбуждено, степень его вины определит суд. Выводы делать пока рано: делу всего сутки, оно только что возбуждено. – Его отстранят от должности на время следствия? – Вопрос об отстранении Смолина от занимаемой должности еще не ставился. Он пока на свободе. – Как вы можете прокомментировать участившиеся случаи выявления преступлений, в том числе коррупции в структуре ГУВД области? – Вопросы борьбы с коррупцией, в том числе и в органах внутренних дел – это одно из основных направлений деятельности прокуратуры. Увы, факты имеют место быть. Мы постоянно, из года в год, выявляем таких нечистоплотных сотрудников, и не только в органах внутренних дел. Наверное, это не показатель работы всей системы, играет роль человеческий фактор. – Вы могли бы привести соответствующую статистику? – В целом по коррупции с начала года у нас возбуждено более 300 уголовных дел – злоупотребление, превышение, присвоение имущества с использованием служебного положения. Из них – более 100 дел по факту взяточничества, а 19 – в отношении сотрудников внутренних дел.