Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК

«Марш несогласных» в рядах челябинских «эсеров»

Кто не согласен с Путиным и Мироновым одновременно?

За рамками официальных отчетов о вчерашнем визите спикера Совета Федерации и лидера «Справедливой России» Сергея Миронова в Челябинск осталась история со странным демаршем части партийного актива. Третьему лицу российской политики напоминали о словах Грефа, передавали антипутинские просьбы и заставляли отказаться от собственных слов. О том, как челябинцы хотели запретить говорить об успехах президента России и кто спорил с лидером партии о политике, – в материале "URA.Ru".

«Марш несогласных» с лидером «Справедливой России» начался на встрече Сергея Миронова с челябинскими предпринимателями. На трибуну поднялся владелец строительной компании (кстати, член мироновской партии) Евгений Рогоза. Свое выступление он начал с цитирования министра торговли и экономического развития Германа Грефа, причем делал это с таким воодушевлением, что многие в зале недоуменно переглядывались. Ведь Сергей Миронов не упускает возможности публично покритиковать экономический курс «проединороссовского» кабинета министров, да и в Челябинске успел высказаться в адрес «антинародного правительства».

Далее Рогоза, строитель по образованию, вступил в заочную полемику с юристом Путиным, потребовав решительно изменить Гражданский кодекс РФ. Тогда как президент РФ как минимум дважды в своих выступлениях отзывался о ГК РФ как об одном из лучших нормативных актов, принятых в современной России.

Но предприниматель на этом не остановился и попытался втянуть третье лицо в государстве в свои коммерческие распри с администрацией города Челябинска. Многозначительно поглядывая на Миронова, он посетовал, что администрация выделяет в городе слишком большие, а значит, слишком дорогие для его строительной компании участки земель. И выделяются эти участки под строительство жилья, а компания Рогозы специализируется на офисном строительстве и привыкла делать это на небольших участках. Это выглядело как прямая полемика со спикером Совфеда, который на предыдущих своих встречах ратовал за активное строительство социального жилья и создание государственной строительной компании.

Ну и в завершение своего выступления строитель решил выступить с грандиозной законодательной инициативой, предложив приравнять предпринимателей, сталкивающихся с препятствиями в осуществлении своей деятельности, к потерпевшим от изнасилования… При этом Рогоза заявил, что сам подвергся этому (будем надеяться, что имелись в виду препятствия) 11 раз!

Выступления   продолжились на встрече Миронова с местным партактивом. Первыми выступали «справедроссы» явно из стана председателя отделения Владимира Дубровского. Они, хоть и очень по-провинциальному, по бумажке, но искренне отчитывались о проделанной работе. Зато потом начали выступать сторонники Рогозы, первая из которых, Евгения Белоусова, без бумажки пыталась импровизировать на избитую тему доверия избирателей и неожиданно обратилась к партийному лидеру с предложением… запретить использовать имя президента Путина в связи с экономическими успехами в стране за последние годы!

Члена партии, в частности, возмутило, что начатое активное дорожное строительство ставится в заслугу Путину, тогда как, по ее мнению, это обыденная работа правительства. Следующий выступающий сторонник Рогозы высказал идею финансировать челябинское отделение «Справедливой России» за счет взносов членов партии (а это в основном пенсионеры и бюджетники), а не за счет вкладов предпринимателей, бизнесменов и руководителей отделения, а потом вдруг начал критиковать предложения Миронова по продлению полномочий Путина на посту президента…

Хотя Евгений Рогоза всегда отличался скандальностью и прославился коммерческими конфликтами, его полемика как предпринимателя с третьим лицом в государстве и как члена партии с ее лидером удивила даже видавших виды наблюдателей. Эти же наблюдатели отметили, что, вероятно, тут дело в «дурной наследственности». В том смысле, что региональные лидеры челябинских партийных отделений всегда были несогласными с федеральными лидерами своих партий, а теперь «плохие гены», которые почему-то передались Рогозе, пытаются испортить плодотворное развитие и «Справедливой России» на челябинской земле …

"URA.Ru"будет следить за развитием событий.

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Что случилось в Челябинске и Магнитогорске? Переходите и подписывайтесь на telegram-каналы «Челябинск, который смог» и «Стальной Магнитогорск», чтобы узнавать все новости первыми!

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
За рамками официальных отчетов о вчерашнем визите спикера Совета Федерации и лидера «Справедливой России» Сергея Миронова в Челябинск осталась история со странным демаршем части партийного актива. Третьему лицу российской политики напоминали о словах Грефа, передавали антипутинские просьбы и заставляли отказаться от собственных слов. О том, как челябинцы хотели запретить говорить об успехах президента России и кто спорил с лидером партии о политике, – в материале "URA.Ru". «Марш несогласных» с лидером «Справедливой России» начался на встрече Сергея Миронова с челябинскими предпринимателями. На трибуну поднялся владелец строительной компании (кстати, член мироновской партии) Евгений Рогоза. Свое выступление он начал с цитирования министра торговли и экономического развития Германа Грефа, причем делал это с таким воодушевлением, что многие в зале недоуменно переглядывались. Ведь Сергей Миронов не упускает возможности публично покритиковать экономический курс «проединороссовского» кабинета министров, да и в Челябинске успел высказаться в адрес «антинародного правительства». Далее Рогоза, строитель по образованию, вступил в заочную полемику с юристом Путиным, потребовав решительно изменить Гражданский кодекс РФ. Тогда как президент РФ как минимум дважды в своих выступлениях отзывался о ГК РФ как об одном из лучших нормативных актов, принятых в современной России. Но предприниматель на этом не остановился и попытался втянуть третье лицо в государстве в свои коммерческие распри с администрацией города Челябинска. Многозначительно поглядывая на Миронова, он посетовал, что администрация выделяет в городе слишком большие, а значит, слишком дорогие для его строительной компании участки земель. И выделяются эти участки под строительство жилья, а компания Рогозы специализируется на офисном строительстве и привыкла делать это на небольших участках. Это выглядело как прямая полемика со спикером Совфеда, который на предыдущих своих встречах ратовал за активное строительство социального жилья и создание государственной строительной компании. Ну и в завершение своего выступления строитель решил выступить с грандиозной законодательной инициативой, предложив приравнять предпринимателей, сталкивающихся с препятствиями в осуществлении своей деятельности, к потерпевшим от изнасилования… При этом Рогоза заявил, что сам подвергся этому (будем надеяться, что имелись в виду препятствия) 11 раз! Выступления   продолжились на встрече Миронова с местным партактивом. Первыми выступали «справедроссы» явно из стана председателя отделения Владимира Дубровского. Они, хоть и очень по-провинциальному, по бумажке, но искренне отчитывались о проделанной работе. Зато потом начали выступать сторонники Рогозы, первая из которых, Евгения Белоусова, без бумажки пыталась импровизировать на избитую тему доверия избирателей и неожиданно обратилась к партийному лидеру с предложением… запретить использовать имя президента Путина в связи с экономическими успехами в стране за последние годы! Члена партии, в частности, возмутило, что начатое активное дорожное строительство ставится в заслугу Путину, тогда как, по ее мнению, это обыденная работа правительства. Следующий выступающий сторонник Рогозы высказал идею финансировать челябинское отделение «Справедливой России» за счет взносов членов партии (а это в основном пенсионеры и бюджетники), а не за счет вкладов предпринимателей, бизнесменов и руководителей отделения, а потом вдруг начал критиковать предложения Миронова по продлению полномочий Путина на посту президента… Хотя Евгений Рогоза всегда отличался скандальностью и прославился коммерческими конфликтами, его полемика как предпринимателя с третьим лицом в государстве и как члена партии с ее лидером удивила даже видавших виды наблюдателей. Эти же наблюдатели отметили, что, вероятно, тут дело в «дурной наследственности». В том смысле, что региональные лидеры челябинских партийных отделений всегда были несогласными с федеральными лидерами своих партий, а теперь «плохие гены», которые почему-то передались Рогозе, пытаются испортить плодотворное развитие и «Справедливой России» на челябинской земле … "URA.Ru"будет следить за развитием событий.
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

{{item.img_lg_alt}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Предыдущий материал
Следующий материал
Комментарии ({{item.comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...