Ситуация на крупнейшем в России (85% пороха) пороховом заводе накалилась до предела. Работники стратегического госпредприятия «Пермский пороховой завод» заявляют, что в заводоуправлении и цехах орудуют… рейдеры (!). При ближайшем рассмотрении выяснилось, что группу захватчиков возглавляют крупные пермские бизнесмены. О том, кто эти люди, какое отношение к ситуации на Пермском пороховом заводе имеет Совет безопасности при президенте РФ, что сказал о происходящем Путин и почему оружие России может остаться без начинки, – в материале «URA.Ru». Бывший генеральный директор ФКП «Пермский пороховой завод» Геннадий Кузьмицкий, уволенный по приказу главы Роспрома Бориса Алешина, добивается своего восстановления. Как сообщил «URA.Ru» начальник отдела маркетинга завода Александр Пугачев, сегодня, 10 июля, опальный директор находится с визитом у руководства Совета безопасности при президенте РФ. Кузьмицкий, как и весь коллектив предприятия, считает, что завод подвергся рейдерской атаке. И, по его мнению, добиться стабилизации ситуации на предприятии теперь можно только с помощью вмешательства президента РФ Владимира Путина и Совета безопасности РФ. Приказ о расторжении контракта с Геннадием Кузьмицким был подписан Борисом Алешиным 4 июля текущего года. В этот же день был подписан еще один приказ – о назначении исполняющим обязанности директора ФКП «Пермский пороховой завод» главного инженера ФГУП «Машиностроительный завод им. Ф. Э. Дзержинского» Александра Дибижева. Также своим приказом Алешин отстранил Дибижева от должности главного инженера завода им. Дзержинского. Видимо, предполагалось, что в названии должности Дибижева приставка и.о. скоро исчезнет. Причиной отставки на пороховом заводе Роспром назвал то, что Кузьмицкий неправильно организовал работу комбината питания завода. По версии федерального ведомства, экс-директор разрешал фирмам, арендующим помещение у предприятия, не платить за съем площади. Из-за этого бюджет недополучил 3 млн. рублей. Сам бывший руководитель не стал оспаривать этот факт. Он объяснил свои действия тем, что таким образом можно было организовать дешевое питание для рабочих. Ведь если бы руководство завода повысило арендную плату, то и фирмы, занимающиеся организацией питания, подняли бы цены на блюда в столовых предприятия. «Этот приказ был для нас как гром среди ясного неба. Мы до сих пор находимся в состоянии шока. Никто, в том числе сам Кузьмицкий, не ждал увольнения. Ведь контракт с ним был продлен относительно недавно - в сентябре 2006 года», - подчеркнул Александр Пугачев. Работники Пермского порохового завода оценивают произошедшее как рейдерский захват. «Группа известных в Пермском крае и за его пределами лиц просто решила прибрать предприятие к рукам. Почему-то когда у нас были долги, не выплачивалась зарплата сотрудникам, никому до нас дела не было. А теперь другое. Теперь это самый крупный завод в России по производству пороха. Предприятие успешно работает, выполняет планы по объему производства. Почему бы не взять над ним контроль?!» - задает риторический вопрос Пугачев. «По нашему мнению, истинной причиной смены руководства является захват завода, что подтверждается назначением на должность генерального директора главного инженера предприятия, находящегося в стадии банкротства (завод им. Дзержинского). Непосредственными инициаторами этого процесса являются Управление имущественного комплекса и отдельные руководители Роспрома», - заявили сотрудники предприятия в официальном письме президенту РФ Владимиру Путину и губернатору Пермского края Олегу Чиркунову. Послания подписали 670 представителей заводских цехов и других подразделений. Каждый из представителей перед этим проводил собрания в подведомственном ему участке и собирал непосредственно подписи работников. «Можно считать, что отставке Кузьмицкого воспротивился весь завод», - отметила заместитель генерального директора (предприятия) по экономике Вера Баикина. Далее в письмах отмечается, что руководство Роспрома «своими умышленными действиями или бездействиями уже заведомо ставит предприятие в условия работы «вне правового поля». Коллектив завода подчеркивает, что предприятие отработало шесть месяцев в 2007 году, но до настоящего времени Роспром не утвердил сметы доходов и расходов на 2007 год, а работа при неутвержденной смете по сути уже является нарушением закона. Между тем Пермский пороховой завод выпускает 85% общего объема пороха в России, который является приоритетным для Российской армии. Поэтому захват предприятия может иметь непоправимые последствия для страны. «Если завод встанет, то Россия просто-напросто останется без оружия и не сможет себя защитить в случае агрессии. А ведь разгоряченные рабочие после внезапной отставки Геннадия Кузьмицкого были готовы организовать забастовку. И только сам Кузьмицкий остановил их, понимая, что может произойти в результате», - рассказал Александр Пугачев. Сам Геннадий Кузьмицкий уверенно заявил, что в течение месяца добьется своего восстановления. Он полагает, что Борис Алешин подписал приказ, не разобравшись как следует в ситуации, и теперь, когда дело получило такой общественный резонанс, глава Роспрома изменит свое решение на противоположное. По данным Александра Пугачева, накануне, 9 июля, Алешин проводил оперативное совещание с подчиненными, в ходе которого объявил, что его завалили письмами о незаконной отставке Кузьмицкого, и потребовал от коллег разобраться в ситуации. Начальник отдела руководителей кадров предприятий Роспрома Евгений Исаев подтвердил «URA.Ru», что такое совещание 9 июля действительно было. Но рассказать подробности мероприятия отказался, заявив, что эти сведения для внутреннего пользования и широкая общественность не может знать подробности совещания. Как отметил Александр Пугачев, на письмо в адрес Путина уже пришел ответ. В коротком сообщении говорится, что дело взято на контроль президентом. Высокопоставленный источник на предприятии, по вполне понятным причинам не решившийся назвать свое имя, сообщил «URA.Ru» имена людей, причастных к смене власти на предприятии. По данной версии, отношение к конфликту на заводе имеют президент ассоциации «Российский индустриальный альянс» (РИАЛ), депутат Законодательного собрания края Юрий Борисовец, известный пермский бизнесмен Владислав Шинкевич (по некоторым данным, контролирует 38% акций «Пермалко» и ряда других предприятий), а также первый заместитель генерального директора ОАО «Научно-исследовательский институт управляющих машин и систем» (НИИУМС), исполнительный директор ФГУП «Машиностроительный завод им. Ф. Э. Дзержинского», советник гендиректора ФГУП «Пермские авиалинии» Денис Бронников. «Ну, скажите, как один человек может одновременно занимать такие высокие должности сразу на нескольких предприятиях? Это уже будто бы не совсем законно», - говорит источник про Бронникова. Сами Борисовец и Бронников сегодня для комментариев были не доступны. Напомним, что ранее ООО «Гран», близкое к группе компаний «РИАЛ» Юрия Борисовца, выкупило кредиторскую задолженность завода им. Джержинского перед банком «Урал ФД», Сбербанком и Пермской финансово-производственной группой на сумму около 370 млн. рублей. Таким образом структура Борисовца стала основным кредитором предприятия. По одной из версий, Юрий Борисовец не сам интересуется заводом, а выкупил долги в пользу другого бизнесмена - Владислава Шинкевича. Команда последнего как раз и управляет сейчас процессами на заводе им. Дзержинского. В частности, нынешний исполнительный директор предприятия Бронников – человек Шинкевича. В пользу этой версии говорит и то, что и.о. директора Пермского порохового завода Александр Дибижев, уже начавший формировать свою команду на заводе, ввел на предприятии три новые высокопоставленные должности – заместитель гендиректора по финансам, советник гендиректора и еще один заместитель, - на которые он назначил людей с завода им. Дзержинского. Причем, как отмечает Александр Пугачев, эти три человека, согласно своему статусу, будут контролировать все процессы на предприятии. «Меня поставили в известность, что 70% той работы, которую я сейчас выполняю, отныне будет выполнять человек Дибижева. Тогда, спрашивается, зачем нужен руководству сотрудник, который выполняет аналогичную работу? Скорее всего, в ближайшее время меня ждет увольнение. Ведь я отношусь к команде Кузьмицкого. Да я, собственно, и не хочу, и не могу работать в этой новой команде. Я не вижу себя здесь», - подчеркнула Вера Баикина. Интересно, что перед этим корреспондент «URA.Ru», спросивший в справочной завода телефон Веры Баикиной, получил категоричный ответ: «Она у нас больше не работает». Похоже, в ближайшее время Пермский пороховой завод ждет еще несколько громких отставок. Один из экспертов высказал фантастическую версию, согласно которой конечная цель группы рейдеров, прибравшей к рукам пороховой завод, - возглавить некоммерческое партнерство «Пороховые заводы», которое в настоящее формирует Роспром. Предполагается, что новая структура объединит несколько оборонных предприятий, в частности, казанский, тамбовский, каменск-шахтинский (Ростовская область) и пермский пороховые заводы. Еще одна версия отставки Кузьмицкого связана с политической деятельностью экс-директора. Так, в настоящее время он является депутатом Заксобрания региона от КПРФ и намерен баллотироваться в Государственную Думу РФ. «Возможно, кто-то пытается помешать политической карьере Кузьмицкого, заляпав грязью его репутацию. При фактическом господстве в России одной партии – «Единой России» - это является весьма жизнеспособной версией», - полагают соратники Геннадия Кузьмицкого. Кстати, коммунисты 12 июля проведут митинг в защиту опального директора у администрации губернатора Пермского края.