Банк «Драгоценности Урала», к которому ранее Олег Гусев имел прямое финансовое отношение, а сегодня – исключительно формальное в виде членства в совете директоров (по официальной версии), возможно, подыскивает нового акционера. Более того, ситуация с размещением дополнительной эмиссии акций кредитного учреждения позволяет предположить, что один из новых инвесторов уже был найден, но в последний момент передумал входить в капитал банка. Подробности - в материале «URA.Ru». Банк «Драгоценности Урала», активно развивающий направление ритейла, обратил на себя внимание банковского сообщества. В этот раз – не своим активным пиаром или показателями, а также не очередными перестановками с участием заместителя председателя правительства Свердловской области по ШОС Олегом Гусевым. Чиновник, ранее вполне официально контролировавший Уральский финансовый холдинг, а следственно, и банк, а позднее то уходивший, то возвращавшийся в руководящие органы кредитно-финансовой структуры то в должности рядового члена совета директоров, то руководителя совета, теперь вроде как ни при чем. Хотя, возможно, события, происходящие в банке, напрямую связаны как раз с владельцами бизнеса, среди которых неофициально по-прежнему называют и Олега Гусева. Точнее, с его новым проектом – проведением в Екатеринбурге через два года саммита стран-участниц Шанхайской организации сотрудничества. В сообщении, которое распространили «Драгоценности Урала», отмечено, что банк разместил лишь 58% дополнительной эмиссии акций, тем самым увеличив свой уставный капитал на 28%. Отчет об этом был зарегистрирован главным управлением ЦБ РФ по Свердловской области. В ходе дополнительной эмиссии было размещено 870 тыс. обыкновенных именных бездокументарных акций общей номинальной стоимостью 87 млн. рублей. Найти решения совета директоров или собрания акционеров о дополнительной эмиссии акций банка (принималось в прошлом году) не удалось. Поэтому сложно говорить о способе размещения ценных бумаг. Но есть большая вероятность, что дополнительная эмиссия предназначалась для узкого круга покупателей, то есть размещалась по закрытой подписке. Отметим, что сейчас среди основных акционеров банка числятся ООО «Паритет центр» (22,83%), ООО «Гефест» (15,47%), ООО «Центр ипотечного консалтинга» (14,45%), ООО «Финанс Холдинг» (22,72%), ОАО «Уральский финансовый холдинг» (22,92%). При этом структуры связаны между собой. Об этом говорит даже факт месторасположения нескольких ООО по одному и тому же адресу. В официальном сообщении банка указано, что состав акционеров, владеющих более 5% акций, после размещения допэмиссии не изменился. Об изменении соотношений долей не сообщается. Глава Уральского филиала ИФГ «Аккорд-инвест» Константин Селянин отметил, что, как правило, любая эмиссия делается по предварительной договоренности с акционерами. Тем более в структурах, которые почти полностью контролируются одной группой лиц. О том, что неразмещение почти половины ценных бумаг банка выглядит несколько необычно, говорит и директор по управлению активами ИФК «Уником Партнер» Виталий Калугин. «Если выпускается допэмиссия определенного размера, которая размещается по закрытой подписке, было бы логично, если бы ее выкупили полностью», - полагает Виталий Калугин. «Обычно такое случается, когда один из акционеров передумал либо возникли какие-то сложности с оплатой эмиссии», - рассуждает Константин Селянин. Впрочем, эксперт не исключил и другой вариант, связанный с тем, что неразмещенная доля предназначалась для нового акционера. Этим можно было бы объяснить тот факт, что размещено 58% акций – доля, которая позволяла уже имеющимся владельцам сохранить контроль над банком. По словам Селянина, о желании Уральского финансового холдинга ввести в банк нового партнера он не слышал. Но федеральные и иностранные банки по-прежнему проявляют «намерения о покупке» к устойчивым региональным банкам. В самих «Драгоценностях Урала» информацию о возможных изменениях в составе акционеров не подтверждают. Как полагает источник в руководстве, который, впрочем, отдельно не интересовался ходом размещения допэмиссии, возможно, такой результат покупки допвыпуска объясняется техническими причинами - проблемами с оформлением документов.