Многострадальное банкротство курганского завода колесных тягачей «Русич» завершено: такое решение сегодня, 10 октября, вынес Арбитражный суд Курганской области. На заседании суда присутствовали все главные действующие лица – множество кредиторов и конкурсный управляющий «Русича» Алексей Варыгин. Корреспондент «URA.Ru» внимательно наблюдал за ходом заседания и готов рассказать, какую загадку загадали представители «Русича», почему «Сургутгазпрому» не удалось взыскать долги с курганского предприятия и кто попытался продлить банкротство «Русича». На заседании суда, где рассматривался вопрос о прекращении процедуры банкротства на ОАО «Русич»-КЗКТ, было многолюдно. Первое слово судья Оксана Суханова, как и полагается, предоставила конкурсному управляющему «Русича» Алексею Варыгину. «Сложность процедуры банкротства была определена тем, что существовала очень большая задолженность по заработной плате, которую необходимо было погасить в первую очередь. Это делало невозможным проведение целого комплекса мероприятий, в частности, оценку и реализацию имущества должника», - заявил Варыгин. По его словам, в настоящее время требования кредиторов, включенных в реестр, погашены в полном объеме. «Требования кредиторов, внесенных в реестр, но которых мы не смогли найти, отправлены в депозит нотариусу. Текущие обязательства по выплате заработной платы работникам удовлетворены в полном объеме», - заявил Варыгин. Все это, по его мнению, свидетельство того, что предприятие готово работать и конкурсное производство может быть прекращено. Судья поинтересовалась: остались ли у кредиторов претензии к должнику. На этот вопрос  представители налоговой службы, «Курганэнерго», городских электрических сетей, «Курганводоканала» дружно ответили отрицательно. Рабочий завода, пожелавший также выступить в качестве кредитора в суде, тоже заявил, что зарплату ему выплатили и претензий он не имеет. С пламенной речью в защиту нового руководства завода выступил председатель профкома «Русича» Василий Бобров: «Зарплата погашена полностью. Более того, суду должны быть представлены списки бывших работников, которые поддерживают мое ходатайство о прекращении процедуры банкротства,– более 250 подписей». Он также заявил, что сегодня никаких претензий со стороны бывших и нынешних работников «Русича» в профком не поступает. Между тем, на вопрос судьи Оксаны Сухановой о перспективах завода Василий Бобров ответил весьма странно. «Я думаю, что сегодня такой большой перспективы у предприятия (окончательного решения) нет. В ближайшее время, я знаю, должна быть проведена презентация бизнес-проектов по КЗКТ – вот там мы все и узнаем. Пригласят губернатора, Думу, общественность, прессу и т.д. », - заявил Бобров. Эту информацию уже по окончании слушания дела исполнительный директор «Русича» Дмитрий Буданов комментировать не стал. «Вы вскоре все узнаете. Об этом станет известно широкому кругу лиц», - сказал Буданов. И вдруг единодушие в зале суда нарушилось. Претензии к «Русичу» неожиданно прозвучали от представителя ОАО «Сургутгазпром», который заявил, что курганский завод имеет задолженность перед северянами. Конкурсный управляющий Алексей Варыгин с этим категорически не согласен: «На момент расчетов и до настоящего времени к нам не поступало никаких документов с данными требованиями. Требования «Сургутгазпрома» судом первой инстанции признаны необоснованными. Данное ходатайство не имеет юридической силы. Требования не включены в реестр требований кредиторов. Таким образом, на сегодня отсутствует претендент на рассмотрение этих разногласий». Представитель «Сургутгазпрома», конечно, попытался доказать свою позицию, однако Варыгин держался более уверенно и убедительно, а потому несостоявшийся кредитор просто вынужден был сесть на место, хотя и подчеркнул, что настаивает на своем мнении. Против прекращения процедуры банкротства выступил еще один присутствующий в зале. Опоздавший на заседание суда Константин Королев назвался «представителем акционеров». Сидящие напротив Алексей Варыгин и Дмитрий Буданов, ехидно улыбаясь, переглянулись, видимо, предчувствуя заведомо проигрышную речь Королева. Константин Королев заявил, что полномочия на посещение судебного заседания ему предоставило собрание акционеров ОАО «Русич» (КЗКТ). По его мнению, расчет с кредиторами предприятия произведен с нарушениями ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в порядке очередности – внеочередные требования не были погашены. «В частности, это требования по размещению расходов акционеров на созыв собрания акционеров и требование о возврате суммы неосновательного обогащения. Текущие требования составляют более 1 млн. рублей», - отметил Королев. «Внеочередных требований у должника еще достаточно. Они будут погашены в соответствующем порядке после прекращения производства по делу», - ответил Варыгин. А исполнительный директор «Русича» Дмитрий Буданов и вовсе заявил, что человек, называющий себя законным представителем интересов акционеров, не имеет для этого никаких оснований. По словам Буданова, собрание акционеров, о котором говорит Константин Королев, прошло еще 1 октября 2005 года. «Тогда было принято решение, и сегодня я считаю себя законным представителем акционеров», - заявил суду Королев. Буданов возразил: последнее общее собрание акционеров «Русича» прошло 31 августа текущего года, и на нем никакие полномочные представители не назначались. Более того, в законе даже не прописано такое понятие, как «представитель общего собрания», следовательно, не определены и его полномочия. Да и никаких протоколов собрания, неизвестно кем проведенного в октябре 2005 года, в администрацию завода не поступало. «Довожу до сведения присутствующих, что не считаю человека, выступавшего здесь, полномочным представителем ни акционеров, ни кого бы то ни было», - подытожил Буданов. В совещательной комнате судьи пробыли не больше 15 минут. В их отсутствие по лицам Варыгина и Буданова было видно, что они уверены в том, что суд будет на их стороне – есть все основания и доказательства. Так оно и произошло: отчет конкурсного управляющего утвержден, производство о несостоятельности (банкротстве) «Русича» в связи с удовлетворением всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований прекращено. «Определение подлежит немедленному исполнению», - заявила судья Оксана Суханова. О будущем «Русича» Алексей Варыгин выразился лаконично: «Собственники будут распоряжаться имуществом, и я надеюсь, эффективно». Правда, новых собственников «Русича» он так и не назвал.