Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК

Продано имущество крупного завода

Победитель не афишируется, документы скрыты, среди рабочих распространяются противоречивые слухи
              Депутат Госдумы РФ Юрий Борисовец (на фото) отрекается от имущества завода им. Дзержинского. Но в искренность этих заявлений верится плохо
Депутат Госдумы РФ Юрий Борисовец (на фото) отрекается от имущества завода им. Дзержинского. Но в искренность этих заявлений верится плохо

Завершился аукцион по продаже имущественного комплекса ФГУП «Машиностроительный завод им. Дзержинского». Итоги до сих пор неизвестны. Руководители завода уверяют, что никаких документов по результатам торгов к ним так и не поступило. Ожидалось, что имущество завода купят структуры депутата Госдумы РФ Юрия Борисовца. Однако представители парламентария настойчиво отрицают свою причастность к покупке. Среди рабочих распространяются самые смелые слухи. Говорят, что часть заводского имущества вообще не была продана. На сегодняшний день уже точно известно, что продажа одного из лотов была запрещена судом.

В Перми завершился один из самых скандальных аукционов за последние месяцы. С молотка продавался имущественный комплекс ФГУП «Машиностроительный завод им. Дзержинского». Несколько более мелких аукционов прошли еще осенью. На днях на продажу были выставлены самые крупные лоты. В том числе, предполагалось сбыть имущество спорткомплекса «Дзержинец» - лыжную базу, хоккейное и футбольное поля.

Скандал начался еще при подаче заявок на участие в аукционе. Документы принимали представители некой фирмы ООО «Эксперт-Аудит». Желающих получить имущество завода им. Дзержинского оказалось хоть отбавляй. Однако подать заявку оказалось не так-то просто. Директор ООО то забывал печать, то уходил в рабочее время, а в конце концов, вообще заявил, что прием заявок окончен и все, кто не успели, те опоздали.

Претенденты на заводские богатства были возмущены. Они уверены: заявки не принимались намеренно, так как продаваемое имущество уже было предназначено кому-то конкретно. Один из неудавшихся участников успел обратиться в Арбитражный суд Пермского края. А Служба судебных приставов Прикамья запретила проводить открытый аукцион по продаже лота №2 (хоккейное и футбольное поля) до вступления решения суда в силу. Об этом «URA.Ru» сообщила руководитель пресс-службы ССП Пермского края Елена Дерешева.

Справка «URA.Ru»

 

ФГУП «Машиностроительный завод имени Ф. Э. Дзержинского» - крупнейший производитель бензопил в России («Дружба», «Урал», «Тайга»). Выпускает насосы для воды, сепараторы, изделия машиностроительного и радиоэлектронного профиля. Кроме гражданской продукции, ФГУП выполняет оборонный заказ на производство взрывателей. Объем продаж завода не разглашается. Инициатором процедуры банкротства машзавода было ООО «Новогор-Прикамье» (арендует пермский водоканал), которому ЗиД задолжал 33,8 млн. рублей. В октябре прошлого года на предприятии была введена процедура внешнего наблюдения. Общая кредиторская задолженность предприятия - 960 млн. рублей. Основные кредиторы - налоговые органы, банки («Урал ФД», Сбербанк, Внешторгбанк). Позже ООО «Гран», близкое к группе компаний «РИАЛ» Юрия Борисовца, выкупило задолженность завода перед банком «Урал ФД», Сбербанком и Пермской финансово-производственной группой на сумму около 370 млн. рублей.

Несмотря на многочисленные нарушения, аукцион все же прошел – в минувшую пятницу 15 февраля. Предполагалось, что результаты станут известны уже сегодня, в понедельник 18 февраля. Однако заместитель генерального директора по экономике и финансам завода им. Дзержинского Дмитрий Ушаков заявил, что он не имеет представления, состоялись ли вообще торги и кто стал владельцем имущества предприятия. По его словам, никаких документов он пока не видел и появятся они на заводе позже. Он также добавил, что аукционные документы находятся в Комитете кредиторов завода.

Надо сказать, что главным претендентом на имущество завода считается депутат Госдумы Юрий Борисовец, который вообще давно присматривается к этому предприятию и, по данным Пермского регионального правозащитного центра, планирует получить заводские площадки и впоследствии их застроить. Однако помощник Борисовца Александр Прохоров в беседе с корреспондентом «URA.Ru» заявил, что объекты, выставленные на торги, не покупали ни сам депутат, ни структуры, подконтрольные ему. При этом он отказался назвать победителя аукциона и даже его участников. Александр Прохоров заявил, что кредиторы пока не намерены разглашать итоги торгов.

Рабочие завода, искренне болеющие за родное предприятие, проводят собственное расследование и пытаются установить, кому же достались продаваемые объекты. Итоги аукциона скрывают и от них. «Сегодня было собрание, но там ни слова не было сказано о результатах торгов», - отметил руководитель инициативной группы рабочих Виктор Силин. Он также рассказал, что на заводе ходят самые противоречивые слухи о прошедшем аукционе. Кто-то говорит, что аукцион состоялся, кто-то уверяет, что нет, а кто-то доказывает, что торги были, но с молотка ушли не все объекты.

«URA.Ru» продолжит следить за событиями и сообщать читателям все новые подробности ситуации на заводе им. Дзержинского

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Telegram-канал «Большая Пермь» — у нас всегда свежие события Перми и Пермского края. Подписывайтесь!

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Завершился аукцион по продаже имущественного комплекса ФГУП «Машиностроительный завод им. Дзержинского». Итоги до сих пор неизвестны. Руководители завода уверяют, что никаких документов по результатам торгов к ним так и не поступило. Ожидалось, что имущество завода купят структуры депутата Госдумы РФ Юрия Борисовца. Однако представители парламентария настойчиво отрицают свою причастность к покупке. Среди рабочих распространяются самые смелые слухи. Говорят, что часть заводского имущества вообще не была продана. На сегодняшний день уже точно известно, что продажа одного из лотов была запрещена судом. В Перми завершился один из самых скандальных аукционов за последние месяцы. С молотка продавался имущественный комплекс ФГУП «Машиностроительный завод им. Дзержинского». Несколько более мелких аукционов прошли еще осенью. На днях на продажу были выставлены самые крупные лоты. В том числе, предполагалось сбыть имущество спорткомплекса «Дзержинец» - лыжную базу, хоккейное и футбольное поля. Скандал начался еще при подаче заявок на участие в аукционе. Документы принимали представители некой фирмы ООО «Эксперт-Аудит». Желающих получить имущество завода им. Дзержинского оказалось хоть отбавляй. Однако подать заявку оказалось не так-то просто. Директор ООО то забывал печать, то уходил в рабочее время, а в конце концов, вообще заявил, что прием заявок окончен и все, кто не успели, те опоздали. Претенденты на заводские богатства были возмущены. Они уверены: заявки не принимались намеренно, так как продаваемое имущество уже было предназначено кому-то конкретно. Один из неудавшихся участников успел обратиться в Арбитражный суд Пермского края. А Служба судебных приставов Прикамья запретила проводить открытый аукцион по продаже лота №2 (хоккейное и футбольное поля) до вступления решения суда в силу. Об этом «URA.Ru» сообщила руководитель пресс-службы ССП Пермского края Елена Дерешева. Справка «URA.Ru»   ФГУП «Машиностроительный завод имени Ф. Э. Дзержинского» - крупнейший производитель бензопил в России («Дружба», «Урал», «Тайга»). Выпускает насосы для воды, сепараторы, изделия машиностроительного и радиоэлектронного профиля. Кроме гражданской продукции, ФГУП выполняет оборонный заказ на производство взрывателей. Объем продаж завода не разглашается. Инициатором процедуры банкротства машзавода было ООО «Новогор-Прикамье» (арендует пермский водоканал), которому ЗиД задолжал 33,8 млн. рублей. В октябре прошлого года на предприятии была введена процедура внешнего наблюдения. Общая кредиторская задолженность предприятия - 960 млн. рублей. Основные кредиторы - налоговые органы, банки («Урал ФД», Сбербанк, Внешторгбанк). Позже ООО «Гран», близкое к группе компаний «РИАЛ» Юрия Борисовца, выкупило задолженность завода перед банком «Урал ФД», Сбербанком и Пермской финансово-производственной группой на сумму около 370 млн. рублей. Несмотря на многочисленные нарушения, аукцион все же прошел – в минувшую пятницу 15 февраля. Предполагалось, что результаты станут известны уже сегодня, в понедельник 18 февраля. Однако заместитель генерального директора по экономике и финансам завода им. Дзержинского Дмитрий Ушаков заявил, что он не имеет представления, состоялись ли вообще торги и кто стал владельцем имущества предприятия. По его словам, никаких документов он пока не видел и появятся они на заводе позже. Он также добавил, что аукционные документы находятся в Комитете кредиторов завода. Надо сказать, что главным претендентом на имущество завода считается депутат Госдумы Юрий Борисовец, который вообще давно присматривается к этому предприятию и, по данным Пермского регионального правозащитного центра, планирует получить заводские площадки и впоследствии их застроить. Однако помощник Борисовца Александр Прохоров в беседе с корреспондентом «URA.Ru» заявил, что объекты, выставленные на торги, не покупали ни сам депутат, ни структуры, подконтрольные ему. При этом он отказался назвать победителя аукциона и даже его участников. Александр Прохоров заявил, что кредиторы пока не намерены разглашать итоги торгов. Рабочие завода, искренне болеющие за родное предприятие, проводят собственное расследование и пытаются установить, кому же достались продаваемые объекты. Итоги аукциона скрывают и от них. «Сегодня было собрание, но там ни слова не было сказано о результатах торгов», - отметил руководитель инициативной группы рабочих Виктор Силин. Он также рассказал, что на заводе ходят самые противоречивые слухи о прошедшем аукционе. Кто-то говорит, что аукцион состоялся, кто-то уверяет, что нет, а кто-то доказывает, что торги были, но с молотка ушли не все объекты. «URA.Ru» продолжит следить за событиями и сообщать читателям все новые подробности ситуации на заводе им. Дзержинского
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

{{item.img_lg_alt}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Предыдущий материал
Следующий материал
Комментарии ({{item.comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...