Чернецкий оказался круче Юревича, Россель проиграл Якушеву, Рашников доказал, что он – влиятельнее Сумина, а Неелова обсуждает весь Урал. Это – результаты президентских выборов. Мы облегчили задачу желающим позлорадствовать над конкурентами и соседями, порадоваться за свои успехи и предречь чужие отставки: сводная таблица «Как голосовал Урал» и несколько забавных зарисовок из администраций субъектов РФ – в нашем материале. В выборную ночь 2 марта мы не столько выбирали президента страны, сколько соревновались: кто кого? У кого явка больше, у кого процент за Медведева выше. При этом дать слишком высокий результат – слишком кондово (ну, не Ингушетия же, в самом деле). Слишком маленький же чреват нагоняем из Москвы и мощными последствиями (вроде пермского случая) – совсем уж демократию устраивать тоже нельзя, не 90-е годы. Самым лучшим результатом считается явка в районе 70% и результат за Медведева – тоже около 70%. План перевыполнен, но не без перегибов. Нам, журналистам, это веселое соревнование, эта ярмарка тщеславия были особенно любопытны. Вот типичные картинки. 2 марта, день, Курган рапортует: «Вы видели нашу явку? Самая высокая по УрФО! Мы – лучшие!» – «Но на Ямале уже под 60!» – «Да не может такого быть? Шестьдесят? Как так получилось?.. А, ну, это же Ямал, что с них взять?» Челябинск смотрит на Екатеринбург. Екатеринбург ревнует к Челябинску. Оба смеются над Пермью, где результаты – чуть ли не худшие по стране. Пермь отбрыкивается: «Мы уже Сахалин обогнали! И вообще, не в каждом же регионе - Татарстан. В администрации президента не дураки сидят, они нас прекрасно понимают!». На Старой площади действительно все понимают, и на следующий день правительство Пермского края отправляется в отставку. Екатеринбург гордится своими 56% явки и 69% за Медведева. «Это где-то на Севере люди за квартиры и машины ходят голосовать, - смеется источник в мэрии. – А у нас не за коврижки, не по приказу идут, у нас не соболя и муксуны голосуют, а живые люди, и это их осознанное желание!» В краю муксунов и соболей даже не реагируют на такие пассажи: при явке в 91% можно вообще не замечать конкурентов. В выборную ночь все стесняются давать свои exit polls. «Я вам наши цифры скажу, а вы мне только сначала расскажите – как там Тюмень голосует? Да что вы?.. Ну, им до нас далеко». Города борются друг с другом, а субъекты Федерации – с городами. «Нет, вы видели, как Курганская область хорошо голосует? А вот Курган – подкачал, подвел президента», - злорадствует источник в администрации региона. Весь день 3 марта все сравнивали результаты, радовались и огорчались. Мы решили облегчить нашим читателям и героям их труд и сделали сводную таблицу: как голосовал Урал. Кто кого – Россель и Чернецкий, Сумин и Богомолов, Филипенко и Чиркунов, Юревич и Ельчанинов. В этом простом документе – и комедия, и трагедия. Герой За Медведева Явка Россель (Свердловская область) 69% 59% Чернецкий (Екатеринбург) 69% 55,7% Диденко (Нижний Тагил) 66,77% 60,44% Сумин (Челябинская область) 65,61% 68,02% Юревич (Челябинск) 62,88% 66,28% Рашников (Магнитогорск) 69,52% 73,77% Якушев (Тюменская область) 78,88% 80,9% Куйвашев (Тюмень) 67,07% 74,4% Богомолов (Курганская область) 63,74% 64,93% Ельчанинов (Курган) 59,89% 52,32% Неелов (ЯНАО) 83,86% 91,98% Спирин (Салехард) 84,46% 91,7% Коробков (Ноябрьск) 80,19% 86,57% Филипенко (ХМАО) 66,62% 75,63% Сидоров (Сургут) 62,36% 62,85% Букаринов (Ханты-Мансийск) 71,4% 65,39% Чиркунов (Пермский край) 67,28% 55,78% Шубин (Пермь) 62,65% 51,07%