В Кургане снова вспыхнул спор - сколько лет городу. Причем дискуссия из научной уже переросла в политическую. Собраны доказательства, что день рождения города не только празднуется не в тот день, но еще и возраст областного центра не соответствует «историческим метрикам». Между тем, власти не спешат признавать верную дату рождения Кургана, приводя свои аргументы, и волнует их даже не то, что, признай они находку, город постареет на 103 года, а то, что на неожиданно свалившийся на голову новый юбилей требуются значительные суммы. Корреспондент «URA.Ru» попыталась разобраться – что же должно значиться в свидетельстве о рождении Кургана. Споры о дате основания Кургана начались еще в конце XIX века. Несколько десятилетий принято было считать, что Царево Городище родилось в 1662 году и его основателем стал Тимофей Невежин. Однако сейчас ученые-краеведы нашли доказательства того, что эта дата неверна и Курган на самом деле моложе. Дискуссия, которая длилась много лет, разгорелась с новой силой примерно 5 лет назад. Одновременно возник и другой спор: с какого года начинать считать возраст Кургана – от года основания или от года присвоения статуса города. Мнения разделились, а разрешение ученого спора теперь зависит от решения политического. Одним из признанных краеведов Кургана является Александра Васильева, издавшая в 90-х годах книгу «Забытый Курган». Она приводит сразу несколько источников, в которых называется около 10 различных дат появления города. При этом ни одна из них «документально не подтверждается». Например, называется 1596 год, когда будущий город с целью защиты от набегов киргизов был построен «близ небольшого кургана, отчего и получил после свое наименование». Примерно в 1663 году на месте этого острога возникла слобода под названием Царево Городище. Кроме того, историки в разные периоды считали, что датой основания Кургана может быть и 1616 год, и 1633 год, и 1653 год, и 1670 и т.д. Александра Васильева, как и многие другие исследователи, склоняется к принятой сегодня дате возникновения города – 1662 год. Васильева ссылается, к примеру, на «Пермскую летопись» Василия Шишонко. «В 1662 году Царево Городище причислялось к вновь возникшим, как на Исети Шадринская слобода, основанная в 1662 году, как на Мехонской курье Мехонский острог, существующий с 1660 года», - пишет краевед. Но можно ли считать 1662 год годом основания Кургана, если речь идет о слободе, появившейся на реке Исеть, а не на Тоболе, на котором сегодня и стоит областной центр Зауралья? Поиски ответа на этот вопрос, вероятно, практически не велись примерно с конца 50-х – начала 60-х годов прошлого века, когда в качестве основной была принята версия историков Алексея Кондрашенкова и Николая Лапина: Курган основан в 1662 году. Город как раз приближался к своему 300-летнему юбилею. Спустя 30 лет у историка-краеведа, ныне профессора Курганского государственного университета Владимира Менщикова возникли сомнения относительно этой даты, которые он впервые изложил в многотомном издании «История Курганской области», заявив о том, что Кондрашенков и Лапин основывались лишь на косвенных данных. Впрочем, всестороннюю поддержку своей версии Менщиков тогда не нашел. Исследуя исторические документы, Владимир Менщиков заострил внимание на том, что в 60-х годах XVII века существовала слобода Царево Городище на реке Исеть, о чем говорят и некоторые екатеринбургские исследователи-краеведы, в частности, профессор Уральского государственного университета Нина Миненко. Ее никак нельзя считать зародышем Кургана, так как слобода находилась совершенно в другой стороне от нынешнего Кургана. Менщиков пришел к выводу, что, скорее всего, слобода Царево Городище возникла не ранее 1673 года. Более точная дата «нашлась» в «Поскочинской переписи» 1681 года, на основе которой ученый и строит свои доказательства. «Этот документ давно был хорошо известен. Но просто раньше, видимо, никто не обращал на него внимания. Там сказано, что слобода Царево городище расположена на Тоболе, построена в 1679 году (если переводить на современное летоисчисление). Дальше идет подворная перепись», - рассказывает Владимир Менщиков. По мнению Менщикова, даже эту дату нельзя считать безусловной, но, во всяком случае, она максимально близка к истине. «Я лично посчитал, что это более реальная дата основания слободы Царево городище. Царево городище 1660-х годов – это все на Исети, к Кургану не имеющее никакого отношения. «Поскочинская перепись» - документ той эпохи, максимально приближенный к тому времени», - говорит ученый. Если вести отсчет от даты основания слободы Царево Городище, выводы Владимира Менщикова делают Курган моложе на 17 лет, то есть в этом году городу исполнилось 329 лет. Вместе с тем, сегодня в общественном сознании закрепилась совершенно другая дата, которая и празднуется ежегодно – 1782 год, год, когда Екатерина II присвоила Кургану статус города. Следовательно, в этом году Кургану исполнилось всего 226 лет. Таким образом, не только на ученый, но и на общественно-политический суд вышел другой вопрос: с какого периода начинать считать возраст Кургана – с года основания слободы или с года присвоения статуса города. Если ученым и общественникам удастся доказать свою, пока непризнанную, точку зрения, в будущем году Курган отметит свой 330-летний юбилей. Но для этого нужно политическое решение. Владимир Менщиков обратился с письмом в Комиссию по историческому наследию Кургана, в котором, по сути, просто констатировал факт появления доказательств верной даты основания города. Его подвижник в деле установления истины активный участник движения «Духовно-историческое возрождение Зауралья» Александр Скворцов пытается убедить депутатов городской Думы и руководство города в необходимости установления исторической справедливости. Пока чиновники и народные избранники не поддаются влиянию новых фактов. Говорят, в том числе из-за того, что, если признать версию Владимира Менщикова, в следующем году на празднование 330-летнего юбилея Кургана нужно будет планировать серьезные деньги, при том что 225-летний юбилей отмечался в прошлом году. Таким образом, от двух юбилеев разницей в 103 года город отделят два года. Впрочем, не все депутаты настроены категорически против пересмотра даты основания Кургана и даты празднования дня рождения города. «Определение даты основания города – дело ученых. Если они представят доказательства того, что Курган старше, чем принято считать, я приму это как факт. Ничего плохого нет в том, что Кургану на самом деле не 226, а 329 лет», - заявил заместитель председателя городской Думы Вячеслав Тяжельников. В свою очередь, Александр Скворцов уверен, что исчисление возраста Кургана должно вестись именно с даты основания слободы Царево Городище, а не с года присвоения ему статуса города. «Чем город древнее, тем гордость его жителей больше», - говорит Скворцов. С тем мнением, что удревнение своей родословной важно для человека, согласен и Владимир Менщиков. Но в случае с Курганом, говорит ученый, это не столь важно: главное – точно определить дату основания города. «Датой основания города, на мой взгляд, лучше считать дату основания слободы, русского населенного пункта, который просто менял свой статус. Например, Далматово: сначала это было село при монастыре, потом оно превратилось в крупное село, потом в город, потом – в заштатный город, потом – опять в село, потом – в город. При изменении формальных статусов лучше считать основанием города момент основания самого поселения», - считает Менщиков. Кстати, Владимир Менщиков не исключает, что и датой основания Москвы является не 1147 год, как принято считать. Но постольку поскольку более ранних летописных записей о нынешней столице России не обнаружено, принято считать, что именно в этом году и была основана Москва, а ее основателем, возможно, является вовсе не Юрий Долгорукий, а другой человек.