Чиновники администрации президента и ее филиала в Уральском округе взяли Челябинск на особый карандаш. Внимание высших сфер привлек понедельничный демарш членов фракции «Единой России» в городской Думе, которые выступили за отложенное – минимум на полгода – проведение монетизации льгот в жилищно-коммунальной сфере. Депутаты опасаются, что в противном случае это приведет к новому социальному взрыву наподобие того, который ославил столицу Южного Урала в апреле этого года. В Москве же именно по этой причине считают, что на местах не должны искусственно раскачивать лодку, намекая на последствия для самих авторов заявления. Подробности - на «URA.Ru».

Напомним, открытое письмо, суть которого в понедельник огласил спикер Челябинской городской Думы и член «единороссовской» фракции в ней Сергей Комяков, было адресовано депутатам-однопартийцам из областного Законодательного собрания. Городские народные избранники просили областных не допустить поспешного, по их мнению, проведения очередного этапа реформы системы социальной защиты населения, учитывая предыдущий печальный опыт монетизации, а также значительное число граждан, пользующихся льготами при оплате жилищно-коммунальных услуг в регионе. Как считают авторы послания, на проведение необходимой подготовительной и разъяснительной работы, которая могла бы смягчить резонанс от непопулярных шагов, потребуется куда больше времени, нежели срок до 1 января 2009 года. Поэтому проведение монетизации было предложено отложить, как минимум, на полгода. Тем более что федеральный закон отводит на это регионам время до 1 января 2010 года.

Интересно, что ответ на это заявление последовал не из областного Законодательного собрания и не из правительства региона, где «URA.Ru» сообщили, что до сих пор никакого открытого письма в глаза не видели. Чиновник в Екатеринбурге, попросивший называть его представителем администрации главы государства, сообщил агентству, что в Москве «с большой озабоченностью» восприняли это открытое письмо, особенно «в свете последних установок, которые были доведены до представителей региональных властей». Ранее, напомним, сообщалось о последнем совещании у руководителя управления внутренней политики администрации президента Олега Говоруна. На нем был фактически провозглашен мораторий на любую митинговую активность в регионах, которая идет в разрез с одной из основных целей «Стратегии-2020» - сделать Россию самой комфортной для проживания страной, чьи граждане должны быть достаточно довольными жизнью, чтобы не выходить на улицы с плакатами и транспарантами.

По словам чиновника, о необходимости сдерживать митинговую активность масс было сказано повторно на последнем заседании Госсовета в Кремле, на котором, напомним, присутствовали все губернаторы. Страна входит не в лучшие условия во внешней политике и на внешних рынках, а впереди – продолжение реформ, в том числе очередной этап совершенствования социальной поддержки граждан. На местах должны сделать все, чтобы снизить градус вероятного недовольства, особенно в первые месяцы после Нового года. Именно в этот период все регионы страны, которые еще не провели замену натуральных льгот в ЖКХ на денежные выплаты, обязаны этот переход завершить. «Поручение на этот счет было записано в протоколе по итогам одного из предыдущих заседаний Госсовета, еще в феврале 2007 года. Подписано Путиным», - отметил представитель администрации президента.

По его словам, внимание к общественным настроениям, которые проявили депутаты Челябинской городской Думы, не должно сослужить службу тем, кто хотел бы эти настроения использовать в своих узких целях, как это уже было в Челябинске. «Понятна озабоченность действующих депутатов относительно собственных перевыборов 1 марта 2009 года, то есть спустя всего два месяца после того, как льготы в натуральном виде перестанут предоставляться. Но вряд ли будет правильным пытаться усилить волну народного протеста в надежде после этого остаться на плаву», - дипломатично сформулировал чиновник. При этом он добавил, что федеральный центр использует все доступные рычаги, в том числе рычаг партийного контроля, чтобы эти надежды не оправдались.

Как отметил собеседник агентства, единственно верным решением для политиков, которые идут на выборы в непростой период, было бы «немедленное развертывание разъяснительной, а в чем-то даже пропагандистской работы» в своих территориях. «Под негативным предыдущим опытом, о котором говорят, в действительности подразумевается совсем не результат монетизации, а то, как ее восприняло неподготовленное население, - отметил чиновник. – Никто не будет спорить с тем, что депутаты, если они действительно работают в своих территориях, имеют возможности разъяснить преимущества новых форм отношений, а главное – должны эти возможности задействовать. От этого будет зависеть, в том числе, их собственное политическое будущее».

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!

Подписаться

На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.

Закрыть