Жителей Свердловской области вновь пытаются ввести в заблуждение. На этот раз население может стать жертвой продавцов электроэнергии. То, что сегодня творится в поселке Цементный Невьянского района - трафаретный образчик боевых действий, которые вскоре развернутся во многих населенных пунктах Среднего Урала. Все проходит в лучших пиар-традициях. Участники войны атакуют население листовками, обвиняя друг друга во всех смертных грехах. Народ сбит с толку - с кем заключать договора на поставку электроэнергии? При этом очень любопытна позиция РЭК. О том, кому поверить и при этом не остаться без света - в материале «URA.Ru». Поселок Цементный Невьянского района выдвинут на передовые позиции рыночной экономики. Жителям этого населенного пункта предложили право выбора энергоснабжающей организации. В поселке развешаны листовки с предложением заключить договоры на энергоснабжение с ООО «ЭСК «Энергоджинн». Право выбора энергосбытовой организации предоставлено в результате реформы. Но не все так просто. Единственный в Свердловской области покупатель электроэнергии на оптовом рынке - ОАО «Свердловэнергосбыт» - говорит о том, что имеет договор только с «КЭСК  Мультиэнергетика», которая сегодня и работает с населением. С ООО «ЭСК «Энергоджинн» такого соглашения не подписано, электроэнергию им взять негде, и, значит, продавать населению им нечего. Получается, что компания вводит людей в заблуждение. Помимо всего прочего, «Энергоджинн» еще не согласовал в Региональной энергетической комиссии свои тарифы на услуги. Как сообщили «URA.Ru» в пресс-службе «Свердловэнергосбыта», на сегодняшний день действуют договоры населения с «КЭСК  Мультиэнергетика». Их расторжение возможно только с согласия обеих сторон. «Опасность состоит в том, что, заключив договор с «Энергоджинном», люди перестанут платить за электроэнергию реальным поставщикам, «КЭСК-Мультиэнергетика». В случае же большой задолженности к неплательщикам применяются такие меры, как ограничение энергоснабжения», - пояснили свою тревогу в «Свердловэнергосбыте». В компании также опасаются, что с такого рода предложениями «Энергоджинн» будет обращаться и в другие территории. В «Энергоджинне» подтверждают, что намерены и в дальнейшем осваивать такое новое для себя направление, как работа с населением. «На момент, когда компания «Энергоджинн» пришла в пос. Цементный, там сложилась катастрофическая ситуация: местное жилищно-коммунальное предприятие в начале прошлого года обанкротилось, и у жителей не было энергосбытовой организации с июля 2005 года», - заявили в пресс-службе компании. После появления предложения на территории была развернута агитация против «Энергоджинна», заявляют в ЭСК. «ЭСК «Энергоджинн» считает, что данные действия нацелены на то, чтобы вынудить потребителей заключать договоры на поставку электроэнергии в пользу определенной энергосбытовой компании, чьи интересы активно лоббируются, и тем самым лишить их права свободного выбора поставщика электроэнергии», - говорится в заявлении компании. На что в «Свердловэнергосбыте» парируют: «Мы за развитие конкуренции. Но мы считаем, что есть основания для проверки деятельности ООО «ЭСК «Энергоджинн». Напомним, что ранее «Свердловэнергосбыт» обратилось в прокуратуру Свердловской области с соответствующим заявлением, считая, что «Энергоджинн» работает с грубыми нарушениями действующего законодательства: не имея установленных тарифов на продажу электрической энергии, энергосбытовая компания продает электроэнергию ряду предприятий Свердловской области. Так же как и в случае с электроснабжением населения, компания не имеет договора на покупку электроэнергии у «Свердловэнергосбыта».   В Региональной энергетической комиссии считают, что сложившаяся ситуация – внутреннее дело «Свердловэнергосбыта» и «Энергоджинна». «В такие отношения мы не вмешиваемся. Компании могут решить конфликт в суде», - заявила «URA.Ru» первый заместитель председателя Региональной энергетической комиссии Надежда Запорожец. По ее словам, женский журнал, энергосбытовая организация, получившая право деятельности (лицензию), может заключать договоры энергоснабжения населения. Но если у нее нет доступа к энергоресурсам, то, естественно, она не может поставлять электричество. По словам Надежды Запорожец, для работы с населением «Энергоджинну» не надо утверждать тарифы в РЭК, поскольку тариф для населения – единый. Для работы с другими потребителями такое утверждение тарифов необходимо, но пока этого не произошло. По словам Надежды Запорожец, компания представила расчеты в РЭК, но они пока не утверждены.