Помните сказку: «Была у Зайки избушка лубяная, а у Лисы – ледяная…»? Там у Лисы растаяла избушка; пожалилась рыжая Зайке, тот ее пустил – а она его и выгнала. Нашелся, правда, храбрый Петух – и восстановил справедливость. Но это сказки. В жизни так не бывает. В жизни Лиса, завидев Петуха, начинает кичиться пушистым хвостом, трясти ушками, намекать на знакомство с Медведем и требовать сатисфакции за занозу, посаженную на плохо ошкуренном полу. На жалобные стоны слетаются галки-вороны, и вот уже Зайка вовсе не малая бедняжечка, а какой-то вандал без рубанка.   Предлагаю посмотреть на факты. Они таковы. Летом 2004 года Николай Коляда договорился с Любовью Макаровой о том, что они вместе будут платить за подвал на проспекте Ленина в здании Краеведческого музея. Так «Коляда-Театр» получил некое подобие дома, а «Молодежный центр поэзии» облегчил бремя своего бюджета. Платили соседи в складчину 15 тысяч рублей. По словам Макаровой, театр пользовался сценой для репетиций и всем помещением – для спектаклей, которых в месяц было... один.   В октябре 2004-го Мингосимущества Свердловской области повысило арендную плату – поэтам и актерам предлагалось теперь платить за свой подвал по 38 тысяч ежемесячно. Это глубоко возмутило Николая Коляду. «Позвонил в Минкульт, они говорят, им некогда, в Азербайджан собираются, проводить дни Свердловской области, - цитировал режиссера «Новый регион». - Тогда я позвонил Голубицкому (на тот момент – главе областного Министерства государственного имущества), он обещал помочь. Я этого дела так не оставлю. Я устрою скандал на всю область. Меня, наш театр знают и любят во всем мире, а в своем городе и области жить не дают! Но я не дам задушить мой театр и такую аренду я платить не буду».   И вот такая вот аргументация – «нас любят во всем мире, и такую аренду я платить не буду, а устрою скандал на всю область» – меня просто потрясает. Если память мне не изменяет, у нас в системе понижающих коэффициентов нет графы «скидка для всемирно известных». Допустим, человек лично знаком с Вениамином Максовичем Голубицким. Это разве повод не платить по установленным тарифам? А если он, например, с Чубайсом познакомится? А с Бхагават-Гитой?   Так или иначе, все остались на своих местах. Но через полгода в подвале на Ленина, 69 вспыхнул новый скандал. Оказалось, что вместо одного спектакля в месяц актеры дают гораздо больше. «Коляда-театр работает всё световое и ночное время. Мы лишены сценической площадки для выступлений, - негодовала Любовь Макарова. - Не согласуются ни репетиции, ни выступления». И тогда оказалось, что театр «готов платить за аренду, но только не руководству центра молодежной поэзии, поскольку они не имеют права на это помещение». Какой славный вышел поворотик! Оказалось, договор аренды, по которому Любовь Макарова шесть лет платила деньги, не зарегистрирован по всей форме. И есть такая лазейка, по которой можно договорчик этот признать ничтожным, заключить новый – и распрощаться с поэтессой. Впрочем, сами актеры тогда проболтались, что дело тут не столько финансовое, сколько личное. «Актер театра Олег Ягодин рассказывает, что прессинг со стороны Любови Макаровой начался после того, как у них с Колядой не сложился творческий процесс при работе над спектаклем «Мадам Роза», где Любовь Александровна играла главную роль», - говорил тогда «4 канал».    Надо полагать, что Мингосимущества, наслушавшись скандальных новостей и вопросов от руководства по поводу великого режиссера, в конце концов решилось пойти с иском в суд. Юридически «мадам Розу», действительно, было в чем упрекать – сдала часть помещения архитектурного памятника, что законом строго-настрого… А что же наш «дон Педро»? Я позволю себе процитировать агентство «Just Media»: «Николай Коляда, который в этой ситуации оказался не у дел, не отчаивается: «Как я и говорил, закон на моей стороне. Рано или поздно помещение будет моим».   Я напомню, на тот момент и года не прошло с тех пор, как «Коляда-Театр» вообще обрел какую-то крышу над головой. И вот – «будет моим». Впрочем, в августе прошлого года Николай Коляда «устал от дурацкой борьбы, - как писала КП, – и подал заявление в Мингос, чтобы там подобрали другое помещение». С красного словца уставшего режиссера по городу пополз слух о том, что в подвале на Ленина, 69 будет ночной клуб. «Молодежный центр поэзии», правда, активно возражал, но его никто не слушал – ведь гораздо приятнее кричать о том, что вместо всемирно известного театра в подвале бывшего ведомственного ДК НКВД будет ночной клуб. Перченее новости получаются.   Но Коляда никуда не уехал. Теряюсь в догадках, связано ли это с тем, что Вениамин Максович покинул администрацию губернатора, или просто стало понятно, что никому у нас нынче просто так помещения со сценами не раздают. И идея выгнать Зайку снова вцепилась во всемирно известный хвост Лисы. Тянулись судебные заседания, шуршали на ветру увешанные ленточками кусты, в театре шли спектакли, а судьба молодежной поэзии никого не интересовала. И дрогнула поэтическая рука. Любовь Макарова решила начать ремонт.   Что последовало потом, всем известно. Точнее, известно, как воспринял это всемирно известный режиссер. В который раз взломали решетки, проникли, возмутились содеянным. В который раз воздевались очи горе, всем миром выражалось сочувствие и клеймились «вандалы». Коляду вновь окружили репортеры. И ни у кого не возникло желания поговорить с Макаровой! Мне сложно сказать, была ли на то воля самой «мадам Розы» или наша доблестная пресса посчитала, что все ясно и без нее. Единственное, что покоробило во всех участниках скандала, - желание и готовность скандалить. Вроде бы, люди Искусства, сцену целуют. А туда же...   На самом деле, в эпоху развитого капитализма вопрос стоит очень просто: арендуешь - плати за аренду. Я никогда не была в «Коляда-Театре», но сильно сомневаюсь, что меня пустили бы бесплатно хоть на один спектакль. А уж тем более - терпели бы неплатежи месяцами. Между тем, тема денег ни в одном интервью режиссера скромно не поднималась. Не было и намека на объявление сбора средств для помощи почти бездомному театру – только возмущенные комментарии актрисы Лии Ахеджаковой, депутата Евгения Ройзмана, других известных лиц. Только эмоции и бесчисленные нападки «солнца» на любую попытку критики.   Шокирующим для меня оказалось так называемое открытое письмо Николая Коляды министру культуры, губернатору Свердловской области и мэру Екатеринбурга. Там, в частности, сказано, что «сам драматург и основатель театра Николай Коляда — крупнейшая фигура в современной драматургии». Вот уж действительно - кто такие Михалков с Табаковым? Кто такая Галина Волчек, от звонка которой (со слов Коляды) все сдвинулось с мертвой точки?   Верх наивности – намекать на то, что «под видом «спора хозяйствующих субъектов» идет целенаправленное выдавливание коллектива из помещения театра, которое, вероятно, представляется кому-то коммерчески привлекательным объектом». После истории с музыкальной десятилеткой, по-моему, уже ни у кого не осталось сомнений в ценности зданий, расположенных на проспекте Ленина.   Я намеренно не вдаюсь в подробности художественного содержания стихов молодых поэтов, пьес и постановок Николая Коляды. Это дело вкуса – личный вопрос для каждого. Принципиальный вопрос, повисший, насколько я понимаю, на сегодняшний день, звучит так: действительно ли неплательщику, пусть и с мировым именем, власть отдаст помещение в центре города, за которое столько лет худо-бедно платила никому не известная женщина?   И упрямо приходит на память страшная история о самосожжении человека, попытавшегося не пустить в коммуналку, которую он занимал несколько лет, другую семью. И ведь никого рядом не оказалось – ни Ройзмана, ни Ветровой, ни Волчек.