У высокопоставленных чиновников в челябинском правительстве какая-то новая полоса невезения. И связана она ни с чем иным, как с визитом в регион главы МВД РФ. Как стало известно «URA.Ru», Рашид Нургалиев прибывает в Челябинск вечером 1 сентября. Оппозиция команды Сумина не могла не воспользоваться случаем и встречает гостя «отличной прессой». За последние 48 часов к уже имеющейся череде резонансных уголовных дел прибавились два крупных коррупционных скандала, в которых фигурируют первые лица субъекта. Региональное УФСБ, прокуратура и прочие силовые органы, будто сговорившись, делают громкие заявления и вызывают на допросы чиновников. Подробности и самая свежая «уголовка» - в материале «URA.Ru». Вслед за появлением информации о возбуждении уголовного дела в связи с исчезновением 170 млн. рублей, выделенных на подготовку посевной на Южном Урале, стало известно о другом расследовании. Ряд сотрудников министерства промышленности и природных ресурсов Челябинской области в четверг были вызваны на допрос в ГУВД региона, которое разбирается в эпизоде мошеннической приватизации помещений областного консультационного центра «Человек. Закон. Власть». В местной прессе уже задан ряд прямых вопросов к главе министерства Евгению Тефтелеву и его куратору – первому вице-губернатору Владимиру Дятлову. Ущерб казне Челябинской области на сумму, как минимум, 40 млн. рублей и ликвидация предприятия, которое семь лет назад создавалось по инициативе губернатора и выполняло важную социальную роль. Таков итог чиновничьей многоходовки, по следам которой ГУВД Челябинской области в августе возбудило уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ – «Мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере». Областной консультационный центр «Человек. Закон. Власть» существовал с 1999 года в форме открытого акционерного общества, в котором 50% собственности принадлежало Челябинской области. Центр бесплатно осуществлял юридическую помощь социально наименее защищенным слоям населения, и за годы работы его услугами смогли воспользоваться более 35 тыс. жителей Челябинска и всего региона. Предыстория нынешнего скандала ведет отсчет с 2004 года, когда в реестре собственников центра произошли изменения. Обладатель другой половины акций – ЗАО «Издательство «Юрисперид» – лишилось их после того, как уполномоченный орган областного правительства попытался оспорить право типографии на владение ценными бумагами. Инициированный чиновниками суд «Юрисперид» выиграл, однако, видимо, прочувствовав ситуацию, решил сам выйти из игры и переуступил свой пакет руководителю консультационного центра Игорю Томскому. Однако уже осенью того же года свой контроль над этими акциями потерял и Томский. По инициативе областного Министерства по промышленности и природным ресурсам, в чьей структуре работает комитет по управлению имуществом, в центре меняется директор. При этом смена власти в юридической консультации напомнила знакомые сюжеты о переделе заводской собственности конца 90-х с известными атрибутами жанра... Как расскажет позднее сам Игорь Томский, позднее все решения, направленные на его смещение с должности директора и обнуление его доли в акционерном обществе, были отменены арбитражным судом. Однако чиновники это обстоятельство просто проигнорировали, доведя, в конечном счете, областной консультационный центр до ликвидации. Как уверен Томский, наплевав на закон, представители власти осуществили схему, конечной целью которой было получение прибыли от реализации около тысячи квадратных метров офисной площади в самом центре Челябинска, изрядно подорожавшей за последние годы. Для этого были задействованы сомнительные фирмы, зарегистрированные незадолго до описываемых событий в Екатеринбурге на лиц, проживающих в малых населенных пунктах Свердловской области. Достаточно подробно схема была описана в публикации, вышедшей в начале августа в челябинской вкладке «Московского комсомольца». После этой статьи областная милиция и начала расследовать уголовное дело. Обвинения пока никому не предъявлены, однако в выступлениях местной прессы уже формулируются вопросы, адресованные руководителю областного министерства промышленности и природных ресурсов Евгению Тефтелеву и его более высокопоставленному куратору – первому вице-губернатору Владимиру Дятлову. Без их ведома, как справедливо отмечают издания, сделки подобного рода не осуществляются. И вот теперь наблюдателям интересно: какая была необходимость ликвидировать социально значимую контору, которая, кстати, если верить ее смещенному директору, приносила прибыль в сумме примерно 600 тыс. рублей в месяц? И, кроме того, непонятно, почему после работы ликвидационной комиссии в бюджет Челябинской области поступило всего 8 млн. рублей, в то время как документально установлено, что только одна из екатеринбургских фирм, задействованных в схеме, выложила за помещения ликвидированного центра 65 миллионов… Евгений Тефтелев в четверг воздержался от комментариев, однако сотрудник его министерства, попросив не публиковать свое имя, напомнил «URA.Ru», что следственная часть ГУВД Челябинской области расследует другое уголовное дело, по которому обвиняемым вполне может стать уже Игорь Томский. Дело было возбуждено по факту злоупотребления должностными полномочиями при оплате доли в уставном капитале общества «Человек. Закон. Власть» в 1999 году. При формировании уставного капитала Челябинская область оплатила свою долю нежилыми помещениями в здании по проспекту Ленина, 35, а второй акционер – издательство «Юрисперид» – денежными средствами в размере 3864 тыс. рублей. По версии чиновников, в отведенный законом годичный срок деньги издательство не перечислило, предложив применить зачетные схемы, что запрещено Гражданским кодексом. Через 2,5 года второй учредитель перечислил на счет центра требуемую сумму, но через некоторое время она была возвращена обратно в ЗАО «Издательство «Юрисперид». Именно это обстоятельство стало предметом расследования. Возврат денег тогдашний директор центра Игорь Томский объяснил тем, что именно на эту сумму второй учредитель сделал ремонт в помещении. Однако факт ремонта отрицают даже сотрудники ликвидированного центра. А чиновники говорят, что ремонт не мог стоить столько, сколько стоило помещение, в котором он якобы бы проводился. Между тем в набирающем обороты скандале уже снова разглядели политический подтекст. В кулуарах областной администрации заговорили, что и сюжет с исчезнувшими деньгами «Продовольственной корпорации» и новый имущественный эпизод «всплыли», чтобы создать напряженный фон перед намеченным на завтрашний вечер визитом в Челябинск главы МВД Рашида Нургалиева. Последний, напомним, собирается навестить Южный Урал, чтобы проверить работу местной милиции, в особенности УВД Челябинска, у которого с начала года новый начальник. «URA.Ru» проследит за развитием событий.