Аэропорт «Рощино» не смог доказать свою правоту в суде. Решение арбитража
Арбитражный суд Тюменской области подтвердил законность и обоснованность решения и предписания, вынесенных управлением Федеральной антимонопольной службы (УФАС) по Тюменской области в адрес ОАО «Аэропорт «Рощино». Таким образом, администрация аэропорта, имея свободные слоты для выполнения международных рейсов, должна сообщать о них авиакомпаниям, обращающимся за согласованием времени выполнения полетов, сообщили «URA.Ru» в пресс-службе УФАС.
Напомним, летом 2008 года в тюменском УФАС России рассматривалось дело, возбужденное в отношении аэропорта «Рощино» по заявлению авиакомпании «Ямал». В своем заявлении авиаперевозчик указывал на то, что аэропорт осуществляет действия, направленные на ограничение конкуренции - «Рощино» необоснованно отказывало авиакомпании «Ямал» в возможности выполнять международные рейсы из аэропорта Тюмени. В частности, этой авиакомпании аэропорт отказал в осуществлении полетов по маршруту Тюмень - Анталия – Тюмень. Свои действия «Рощино» обосновывало технологическими причинам (ямальцам не была предоставлена возможность на выполнение полетов из-за загруженности аэропорта).
На решения по данному делу повлияла проверка Уральского окружного управления воздушного транспорта. По информации управления у аэропорта была возможность предоставить авиакомпании «Ямал» время для полетов. Таким образом, комиссия Тюменского УФАС России признала аэропорт «Рощино» нарушившим часть 1 статью 10 федерального закона «О защите конкуренции», которая запрещает субъектам с доминирующим положением ущемлять интересы других лиц. Также аэропорту было вынесено предписание о недопущении действий ограничивающих конкуренцию.
«Рощино» не согласилось с вынесенными актами и обратилось с заявлением в суд о признании их недействительными. Арбитражный суд Тюменской области, изучив все материалы по делу, поддержал действия антимонопольного органа.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Что случилось в Тюмени? Переходите и подписывайтесь на telegram-канал «Темы Тюмени», чтобы узнавать все новости первыми!
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Арбитражный суд Тюменской области подтвердил законность и обоснованность решения и предписания, вынесенных управлением Федеральной антимонопольной службы (УФАС) по Тюменской области в адрес ОАО «Аэропорт «Рощино». Таким образом, администрация аэропорта, имея свободные слоты для выполнения международных рейсов, должна сообщать о них авиакомпаниям, обращающимся за согласованием времени выполнения полетов, сообщили «URA.Ru» в пресс-службе УФАС. Напомним, летом 2008 года в тюменском УФАС России рассматривалось дело, возбужденное в отношении аэропорта «Рощино» по заявлению авиакомпании «Ямал». В своем заявлении авиаперевозчик указывал на то, что аэропорт осуществляет действия, направленные на ограничение конкуренции - «Рощино» необоснованно отказывало авиакомпании «Ямал» в возможности выполнять международные рейсы из аэропорта Тюмени. В частности, этой авиакомпании аэропорт отказал в осуществлении полетов по маршруту Тюмень - Анталия – Тюмень. Свои действия «Рощино» обосновывало технологическими причинам (ямальцам не была предоставлена возможность на выполнение полетов из-за загруженности аэропорта). На решения по данному делу повлияла проверка Уральского окружного управления воздушного транспорта. По информации управления у аэропорта была возможность предоставить авиакомпании «Ямал» время для полетов. Таким образом, комиссия Тюменского УФАС России признала аэропорт «Рощино» нарушившим часть 1 статью 10 федерального закона «О защите конкуренции», которая запрещает субъектам с доминирующим положением ущемлять интересы других лиц. Также аэропорту было вынесено предписание о недопущении действий ограничивающих конкуренцию. «Рощино» не согласилось с вынесенными актами и обратилось с заявлением в суд о признании их недействительными. Арбитражный суд Тюменской области, изучив все материалы по делу, поддержал действия антимонопольного органа.