Челябинский областной суд отменил приговор Центрального районного суда южноуральской столицы, вынесенный 22-летнему Валерию Житникову, который будучи пьяным за рулем своей машины насмерть сбил двух девушек. Как передает корреспондент «URA.Ru», по мнению кассационной инстанции, райсуд неправильно применил Уголовный кодекс. Теперь громкое дело вернется на рассмотрение в суд первой инстанции. Напомним, ДТП произошло 22 июня на перекрестке улиц Ленина и Васенко в Центральном районе Челябинска. Как установило судебное следствие, Житников, находясь в состоянии алкогольного опьянения средней степени, управлял автомашиной «Тойота Марк II» и, двигаясь по проспекту Ленина, со скоростью 100 километров в час, выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора. Не справившись с управлением, он вылетел на машине за пределы проезжей части и буквально снес пешеходов, находившихся на остановке общественного транспорта «Библиотека». В результате ДТП три девушки 16 и 22 лет получили телесные повреждения различной степени тяжести. Две от полученных травм скончались. Третья девушка с тяжелыми повреждениями головы и конечностей была доставлена в больницу, где ей оказали квалифицированную медицинскую помощь. Несмотря на то, что молодой человек имел незначительный водительский стаж, получил права только в 2006 году, он уже 15 раз привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения. Житников был осужден по части 3 статьи 264 УК РФ («Нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение смерти двум лицам») к 4 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Кроме того, он обязан возместить причиненный потерпевшим ущерб на сумму более 2 млн. рублей. Однако сторона гособвинения обжаловала приговор, считая его слишком мягким. Сейчас ужесточено наказание за совершение подобного преступления в пьяном виде. Однако еще на первом рассмотрении дела в районном суде сторона обвинения согласилась на рассмотрение дела в особом порядке, понимая, что это предусматривает быстрое вынесение решения, но и более мягкое наказание – две трети от предполагаемого статьей меры наказания.