Фальшивые исполнительные листы о взыскании долга в пользу «Хоум Кредит Энд Финанс Банка» после появления в Челябинской области всплыли и в Свердловской области. Причём, в таком количестве, что служба судебных приставов окрестила это атакой. По сообщению пресс-службы управления ФССП, подделки о взыскании кредитной задолженности в пользу известного федерального банка стали появляться в районных отделах. Как и со случаем в Челябинской области, «корни» истории тянутся в Томск.  
 
Несколько исполнительных листов поступили в Краснотурьинский отдел судебных приставов. Как следовало из документов, все они были выданы мировым судьёй судебного участка № 1 Ленинского района города Томска. На основании исполнительных листов судебным приставом – исполнителем были возбуждены исполнительные производства. Но когда в ходе исполнительных действий был установлен факт смерти одного из должников и в связи с этим судье направили заявление о прекращении исполнительного производства, выяснилось, что данное заявление не может быть рассмотрено: решение о взыскании задолженности вообще не выносилось.
 
Запрос о подтверждении подлинности других исполнительных листов также был направлен в Томск. Проверка установила, что ни один исполнительный лист судом не выдавался.
 
В службе судебных приставов Свердловской области была инициирована срочная инвентаризация исполнительных документов в пользу «Хоум Кредит Энд Финанс Банка», которая выявила 379 поддельных исполнительных документов. Расследование установило, что все поддельные документы о взыскании кредитной задолженности представлялись в отделы управления на основании заявлений жителя Челябинска Ильи Москвичёва, сотрудника ООО «Региональная организация по возврату долгов», действующего на основании доверенности, выданной банком. Факт договора между банком и ООО был подтверждён. Указанной организации были переданы документы в отношении 1433 должников – жителей Свердловской области. Опрошенный Москвичев пояснил, что документы были им направлены в соответствующие отделы службы судебных приставов. О том, что данные исполнительные документы являются фиктивными, ему ничего не известно. Другой представитель ООО настаивал на том, что организация по возврату долгов не несёт никакой ответственности за последствия, связанные с предоставлением заведомо ложной информации. Таким образом, на сегодняшний день остается не ясным, каким образом документы, представленные в службу судебных приставов по Свердловской области, оказались поддельными. Материалы по всем фактам предъявления фальшивок направлены в прокуратуру.