Тюменский депутат Госдумы рассказал о том, что происходит с законом «об увольнении мэров»
Сегодня комитет Госдумы РФ по вопросам местного самоуправления рассматривает поправки в законопроект, названный в простонародье как «закон об увольнении мэров». Как сообщает «Коммерсантъ», предполагается, что уже 22 апреля он будет принят во втором чтении. Как заявил глава думского комитета по местному самоуправлению, тюменский депутат Вячеслав Тимченко, «будут рассмотрены все поступившие поправки», но их «немного и это в основном мелочевка». Есть три-четыре поправки от депутатов, из региональных парламентов пришло несколько поправок, но, по его словам, они присланы по факсу и по регламенту Думы не подлежат рассмотрению. В основном, подчеркнул господин Тимченко, они касаются уточнения оснований для отрешения мэров от власти, в том числе требуют убрать слова «иные основания». Кроме того, идут споры о времени, в течение которого можно повторно рассматривать вопрос об увольнении: в проекте это один месяц, есть предложения сократить его до двух недель или, наоборот, увеличить до трех и даже шести месяцев. Из трех муниципалитетов, отметил господин Тимченко, пришли письма «с просьбой ускорить принятие законопроекта».
Между тем, как стало известно изданию, в комитет поступили поправки и их обоснование от Всероссийского совета местного самоуправления (ВСМС), работающего под эгидой «Единой России». В документах обобщены предложения почти 300 муниципалитетов, которые отмечают в проекте закона отсутствие необходимости учета мнения населения, расплывчатость оснований для увольнения, нарушения Конституции РФ, которые заключаются в участии в процедуре высшего должностного лица субъекта РФ и в отсутствии возможности для мэра обжаловать решение парламента через суд.
Напомним, что такие же претензии предъявил к законопроекту и Европейский клуб экспертов местного самоуправления, председатель которого Эмиль Маркварт указал в направленном в Госдуму отзыве, что «введение внесудебного удаления в отставку никак не обосновано и имеет исключительно политическую подоплеку».
Документы ВСМС, отметил Вячеслав Тимченко, который одновременно возглавляет союз, депутаты обсудят, но они «не являются законодательной инициативой». Законопроект, по его словам, обсуждался на всех мероприятиях «Единой России», в частности, в Школе молодого лидера, прошедшей на прошлой неделе в Подмосковье, «все его поддержали, даже были предложения ввести прямое назначение мэров региональных столиц губернаторами» (о такой возможности сказал в прошлую среду премьер-министр и лидер партии Владимир Путин).
Минрегионразвития никаких поправок не готовило. Не было в комитете Госдумы РФ и документов из правительства, хотя перед первым чтением законопроекта в Госдуме зам главы правительственного департамента госуправления и местного самоуправления Залина Трамова обещала подготовить ко второму чтению поправки «по процедуре, основаниям увольнения, в том числе с правовой точки зрения». А по словам источника газеты в администрации президента, «все решено и переделывать документ Госдума не будет».
Поправки к закону «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ", принятые Госдумой в первом чтении 20 марта, являются частью политической реформы, заявленной в послании президента Федеральному собранию. Проект обязывает мэров ежегодно отчитываться перед депутатами муниципальных представительных органов и упрощает их отрешение от должности. Эту процедуру может инициировать треть депутатов местного собрания или глава субъекта РФ. Основанием для этого являются «решения, действия (бездействие) главы», в результате которых невозможно сформировать муниципальные органы власти; задолженность по долговым или бюджетным обязательствам, превышающая 40% ассигнований; «нецелевое использование бюджетных средств» или другие основания, в том числе неисполнение мэром своих обязанностей в течение трех и более месяцев. Мэр не имеет права на судебную защиту, но в случае несогласия с «удалением» «имеет право изложить свое особое мнение в письменном виде».
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Что случилось в Тюмени? Переходите и подписывайтесь на telegram-канал «Темы Тюмени», чтобы узнавать все новости первыми!
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Сегодня комитет Госдумы РФ по вопросам местного самоуправления рассматривает поправки в законопроект, названный в простонародье как «закон об увольнении мэров». Как сообщает «Коммерсантъ», предполагается, что уже 22 апреля он будет принят во втором чтении. Как заявил глава думского комитета по местному самоуправлению, тюменский депутат Вячеслав Тимченко, «будут рассмотрены все поступившие поправки», но их «немного и это в основном мелочевка». Есть три-четыре поправки от депутатов, из региональных парламентов пришло несколько поправок, но, по его словам, они присланы по факсу и по регламенту Думы не подлежат рассмотрению. В основном, подчеркнул господин Тимченко, они касаются уточнения оснований для отрешения мэров от власти, в том числе требуют убрать слова «иные основания». Кроме того, идут споры о времени, в течение которого можно повторно рассматривать вопрос об увольнении: в проекте это один месяц, есть предложения сократить его до двух недель или, наоборот, увеличить до трех и даже шести месяцев. Из трех муниципалитетов, отметил господин Тимченко, пришли письма «с просьбой ускорить принятие законопроекта». Между тем, как стало известно изданию, в комитет поступили поправки и их обоснование от Всероссийского совета местного самоуправления (ВСМС), работающего под эгидой «Единой России». В документах обобщены предложения почти 300 муниципалитетов, которые отмечают в проекте закона отсутствие необходимости учета мнения населения, расплывчатость оснований для увольнения, нарушения Конституции РФ, которые заключаются в участии в процедуре высшего должностного лица субъекта РФ и в отсутствии возможности для мэра обжаловать решение парламента через суд. Напомним, что такие же претензии предъявил к законопроекту и Европейский клуб экспертов местного самоуправления, председатель которого Эмиль Маркварт указал в направленном в Госдуму отзыве, что «введение внесудебного удаления в отставку никак не обосновано и имеет исключительно политическую подоплеку». Документы ВСМС, отметил Вячеслав Тимченко, который одновременно возглавляет союз, депутаты обсудят, но они «не являются законодательной инициативой». Законопроект, по его словам, обсуждался на всех мероприятиях «Единой России», в частности, в Школе молодого лидера, прошедшей на прошлой неделе в Подмосковье, «все его поддержали, даже были предложения ввести прямое назначение мэров региональных столиц губернаторами» (о такой возможности сказал в прошлую среду премьер-министр и лидер партии Владимир Путин). Минрегионразвития никаких поправок не готовило. Не было в комитете Госдумы РФ и документов из правительства, хотя перед первым чтением законопроекта в Госдуме зам главы правительственного департамента госуправления и местного самоуправления Залина Трамова обещала подготовить ко второму чтению поправки «по процедуре, основаниям увольнения, в том числе с правовой точки зрения». А по словам источника газеты в администрации президента, «все решено и переделывать документ Госдума не будет». Поправки к закону «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ", принятые Госдумой в первом чтении 20 марта, являются частью политической реформы, заявленной в послании президента Федеральному собранию. Проект обязывает мэров ежегодно отчитываться перед депутатами муниципальных представительных органов и упрощает их отрешение от должности. Эту процедуру может инициировать треть депутатов местного собрания или глава субъекта РФ. Основанием для этого являются «решения, действия (бездействие) главы», в результате которых невозможно сформировать муниципальные органы власти; задолженность по долговым или бюджетным обязательствам, превышающая 40% ассигнований; «нецелевое использование бюджетных средств» или другие основания, в том числе неисполнение мэром своих обязанностей в течение трех и более месяцев. Мэр не имеет права на судебную защиту, но в случае несогласия с «удалением» «имеет право изложить свое особое мнение в письменном виде».