Банк Москвы может потерять офис в центре Екатеринбурга. По иску свердловской прокуратуры
Прокуратура Свердловской области выиграла иск к Уральскому оптико-механическому заводу (УОМЗ), который сдавал помещение в центре Екатеринбурга под офис Банку Москвы. Арбитражный суд Свердловской области поддержал требование надзорного ведомства, которое посчитало, что соглашение об аренде помещений на улице Восточной, общей площадью 50,4 квадратных метра, было заключено с нарушением федерального законодательства. Здание находилось в федеральной собственности (УОМЗ является Федеральным государственным унитарным предприятием).
Истец заявил, что помещение должно было быть арендовано с соблюдением конкурсных процедур. Согласно постановлению правительства РФ от 30 июня 1998 года N 685 («О мерах по обеспечению поступления в федеральный бюджет доходов от использования федерального имущества»), заключение договора аренды объектов недвижимого имущества, находящегося в федеральной собственности, осуществляется на конкурсной основе с определением стартового размера арендной платы.
УОМЗ считает, что в данном случае постановление не должно применяться. Но ответчику не помогли даже предоставленные документы, что арендная плата за помещение передана в бюджет. Ни завод, ни Банк Москвы исковые требования не признали. Несмотря на это, арбитражный суд признал сделку об аренде недействительной и принял решение о её расторжении.
Истец заявил, что помещение должно было быть арендовано с соблюдением конкурсных процедур. Согласно постановлению правительства РФ от 30 июня 1998 года N 685 («О мерах по обеспечению поступления в федеральный бюджет доходов от использования федерального имущества»), заключение договора аренды объектов недвижимого имущества, находящегося в федеральной собственности, осуществляется на конкурсной основе с определением стартового размера арендной платы.
УОМЗ считает, что в данном случае постановление не должно применяться. Но ответчику не помогли даже предоставленные документы, что арендная плата за помещение передана в бюджет. Ни завод, ни Банк Москвы исковые требования не признали. Несмотря на это, арбитражный суд признал сделку об аренде недействительной и принял решение о её расторжении.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Что случилось в Екатеринбурге и Нижнем Тагиле? Переходите и подписывайтесь на telegram-каналы «Екатское чтиво» и «Наш Нижний Тагил», чтобы узнавать все новости первыми!
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить
свой комментарий
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Комментарии ({{item.comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой
комментарий
Загрузка...