В Курганской городской Думе прошли публичные слушания по внесению изменений в устав муниципалитета. Как передает корреспондент «URA.Ru», рядовых горожан пришло немного, но мероприятие получилось довольно острым и в некоторой степени сенсационным.
 
Первый вопрос был посвящен дате основания Кургана. Ряд зауральских ученых не согласен с мнением о том, что годом рождения города можно считать 1663 год, который указан в большинстве справочников и учебников, а также в действующей редакции устава. Например, по мнению профессора Владимира Менщикова, скорее всего, это должен быть 1679 год. Однако сегодня на публичных слушаниях прозвучало еще одно мнение: годом основания Кургана является аж 1596 год.
 
Несогласие с этой датой выразила рабочая группа по подготовке проекта нового устава. Более того, был получен ответ из Российской академии наук, которая рекомендовала принять как дату основания 1782 год, когда указом Екатерины II Кургану был присвоен статус города. Собственно, возраст Кургана сегодня и исчисляется от 1782 года. Однако, вероятно, чтобы впредь не возникало подобных споров на столь высоком уровне, разработчики предложили решить проблему довольно просто: исключить из действующей редакции устава фразу «основан в 1663 году». Иначе говоря, историки в случае окончательного утверждения устава в таком виде, смогут вести дискуссии сколь угодно долго, но уже на своем, научном уровне.
 
Остальные предложения по внесению изменений в устав в большей степени уже носили политический характер. Так, председатель комиссии по местному самоуправлению, регламенту и депутатской этике Михаил Болтнев озвучил предложение жителя Кургана: «Как житель города, считаю, что на выборы тратятся большие финансовые средства. В условиях кризиса считаю, что это нерациональное использование народных средств. В федеральном законодательстве есть норма, которая позволяет избирать главу города Кургана из числа депутатов городской Думы».
 
Эти слова вызвали недоумение у одного из присутствующих - пенсионера Иннокентия Хлебникова. «Это значит, население в сторону?!» - возмутился он. «Думаю, так», - прокомментировал глава города Анатолий Ельчанинов. Михаил Болтнев лишь пояснил, что в данном случае предполагается, что население избирает депутатов, которые затем избирают главу города.
 
Лидер думских единороссов Вячеслав Тяжельников высказал общее мнение фракции: думы необходимо избирать по прежней, мажоритарной системе голосования. «Курган – город небольшой. Когда население непосредственно избирает депутата на округе, сохраняется более тесная связь, и депутат работает более эффективно и имеет определенную степень ответственности. Мажоритарная система выборов оправдала себя, она должна сохраниться в уставе», - заявил Тяжельников.
 
Наконец, пенсионер возмутился тем, что по всей стране идет давление на глав городов. «Вот губернаторы у нас назначенные президентом – они все шелковые, главы городов – избранные, значит, все ворье и коррупционеры. Так получается? Сколько их осудили?! Я люблю и уважаю нашего главу города», - заявил Иннокентий Хлебников. Анатолий Ельчанинов без ответа не остался: в благодарность за признание в любви он предоставил пенсионеру право говорить на 1 минуту больше заявленного времени.
 
Депутат Инна Середа предложила, чтобы впредь кандидатов на должности заместителей руководителя администрации города, управляющего делами администрации, руководителя аппарата главы города и Думы согласовывали депутаты, а не единолично мэр. Кроме того, фракция «Единая Россия» предложила внести в устав пункт о том, что глава Кургана должен ежегодно отчитываться о своей деятельности перед населением и перед депутатами. Наконец, еще одна принципиальная позиция, озвученная Инной Середой. Она касается необходимости введения статьи об аппарате Думы и главы города, которую депутат предложила включить в устав Кургана по примеру устава Перми: «в целях осуществления организационного, информационного, правового, кадрового, финансового и материально-технического обеспечения деятельности главы города, думы и депутатов Думы формируется аппарат Думы и главы города. Положение об аппарате Думы и главы города, структура и предельная численность работников аппарата утверждаются Думой». «На сегодняшний день это полномочия главы города Кургана. Мы предлагаем, чтобы это стало полномочиями Думы, потому что аппарат у нас не только главы, но и Думы, и чтобы мы о тех изменениях, которые происходят в аппарате, знали», - пояснила Середа.
 
Отметим, все предложения и замечания, озвученные сегодня в ходе публичных слушаний, носят лишь рекомендательный характер, и на этом факте председательствующий Анатолий Ельчанинов заострил особое внимание. Тем не менее, позиция каждого выступающего будет учтена в проекте решения Думы, но будет ли одобрена – другой вопрос. Какие из предложений войдут-таки в новую редакцию устава Кургана, станет известно 20 мая на пленарном заседании городской Думы.