Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК

Ямальские журналисты бьют тревогу. Из-за чиновников самый отдаленный район может остаться без телевидения

Депутаты Думы Тазовского района не смогли помочь телекомпании «Студия Факт» в решении проблемы финансовых взаимоотношений с местной администрацией. Как сообщает телекомпания, в прошлом году была принята очередная программа по развитию телевещания в Тазовском районе, но администрация так и не выделила средств на её финансирование.

В конце марта состоялся аукцион на оказание услуг по производству и трансляции информационных и развлекательных программ на первое полугодие этого года. «Студия Факт» выиграла конкурс, и 6 апреля был подписан контракт между администрацией района и телекомпанией. Но, несмотря на гарантии руководителей администрации района, чиновники отказались оплачивать работу, выполненную журналистами в период с 1 января до 6 апреля.

По словам председателя районной Думы Юрия Куцурова, депутаты рассмотрели все представленные материалы, долго обсуждали вопрос и пришли к выводу, что помочь ничем не могут, поскольку правовые отношения между предприятием и администрацией Дума урегулировать не берется. «Решить этот вопрос, я думаю, по существу мы не можем, – считает Юрий Куцуров. – У «Студии Факт» есть финансовые отношения с администрацией, эти стороны должны сами урегулировать все вопросы».

Депутаты считают, что за прошлый год программа выполнена, хотя телевидение не получило на развитие ни копейки. Деньги выделялись только на аренду спутника в рамках канала «Содружество». «Депутаты Думы приняли решение о финансировании в сумме 40 млн. рублей, а отчитались только за 2,5 млн. рублей и считают, что программа выполнена на 100%. Я не говорю о 2009 году. Я полагаю, что депутатская комиссия могла бы рассмотреть причины невыполнения. Из-за этих причин под угрозой срыва всё телевидение в районе», – прокомментировал ситуацию директор МУП «Студия Факт» Владимир Романенко.

Телекомпании посоветовали сесть за стол переговоров с администрацией района и найти оптимальное решение, а прежде дождаться официального ответа. «Подготовить ответ за моей подписью, с учетом обсуждения на постоянных комиссиях в адрес руководителя и в адрес администрации района», – резюмировал глава района Николай Харючи.

«Когда будет написан ответ, глава района не уточнил. Непонятно, как администрация района распорядится сэкономленными за счёт «Студии Факт» финансами. Но ясно, что в свете новых решений Думы, когда все муниципальные программы будут утверждаться администрацией района, о развитии телевещания можно просто забыть, – считают в телекомпании, которая в существующих обстоятельствах вряд ли сможет существовать. – Видимо, это и есть та цель, которой добиваются чиновники, сначала срывая выполнение решения районной Думы, затем произвольно корректируя утверждённые ею же объёмы муниципального заказа на информационное обслуживание населения».

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Что случилось в ЯНАО? Переходите и подписывайтесь на telegram-канал «Округ белых ночей», чтобы узнавать все новости первыми!

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Депутаты Думы Тазовского района не смогли помочь телекомпании «Студия Факт» в решении проблемы финансовых взаимоотношений с местной администрацией. Как сообщает телекомпания, в прошлом году была принята очередная программа по развитию телевещания в Тазовском районе, но администрация так и не выделила средств на её финансирование. В конце марта состоялся аукцион на оказание услуг по производству и трансляции информационных и развлекательных программ на первое полугодие этого года. «Студия Факт» выиграла конкурс, и 6 апреля был подписан контракт между администрацией района и телекомпанией. Но, несмотря на гарантии руководителей администрации района, чиновники отказались оплачивать работу, выполненную журналистами в период с 1 января до 6 апреля. По словам председателя районной Думы Юрия Куцурова, депутаты рассмотрели все представленные материалы, долго обсуждали вопрос и пришли к выводу, что помочь ничем не могут, поскольку правовые отношения между предприятием и администрацией Дума урегулировать не берется. «Решить этот вопрос, я думаю, по существу мы не можем, – считает Юрий Куцуров. – У «Студии Факт» есть финансовые отношения с администрацией, эти стороны должны сами урегулировать все вопросы». Депутаты считают, что за прошлый год программа выполнена, хотя телевидение не получило на развитие ни копейки. Деньги выделялись только на аренду спутника в рамках канала «Содружество». «Депутаты Думы приняли решение о финансировании в сумме 40 млн. рублей, а отчитались только за 2,5 млн. рублей и считают, что программа выполнена на 100%. Я не говорю о 2009 году. Я полагаю, что депутатская комиссия могла бы рассмотреть причины невыполнения. Из-за этих причин под угрозой срыва всё телевидение в районе», – прокомментировал ситуацию директор МУП «Студия Факт» Владимир Романенко. Телекомпании посоветовали сесть за стол переговоров с администрацией района и найти оптимальное решение, а прежде дождаться официального ответа. «Подготовить ответ за моей подписью, с учетом обсуждения на постоянных комиссиях в адрес руководителя и в адрес администрации района», – резюмировал глава района Николай Харючи. «Когда будет написан ответ, глава района не уточнил. Непонятно, как администрация района распорядится сэкономленными за счёт «Студии Факт» финансами. Но ясно, что в свете новых решений Думы, когда все муниципальные программы будут утверждаться администрацией района, о развитии телевещания можно просто забыть, – считают в телекомпании, которая в существующих обстоятельствах вряд ли сможет существовать. – Видимо, это и есть та цель, которой добиваются чиновники, сначала срывая выполнение решения районной Думы, затем произвольно корректируя утверждённые ею же объёмы муниципального заказа на информационное обслуживание населения».
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

{{item.img_lg_alt}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Предыдущий материал
Следующий материал
Комментарии ({{item.comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...