Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК

Мэрия Ноябрьска проиграла суд инвалиду, потребовавшему усовершенствовать светофоры города

Накануне суд Ноябрьска принял решение удовлетворить иск, заявленный прокуратурой города от имени инвалида первой группы по зрению Олега Платицина. Как передает корреспондент «URA.Ru», горожанин с ограниченными функциями требовал от администрации  муниципалитета обеспечить светофорные объекты города звуковыми сигналами.

«Дело в том, – комментирует проблему старший помощник прокурора Ноябрьска Владимир Иванов, – что истец не может самостоятельно переходить улицу, так как не видит цвет светофора. Возможность пользоваться помощью родственников у него есть не всегда, в силу занятости последних. Но если бы светофоры были оборудованы звуковыми сигналами, проблема инвалида была бы решена».

Право предъявлять подобные требования к администрации города Платицину дает закон «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», пояснили в прокуратуре. В соответствии с этим нормативно-правовым актом, основная цель государственной политики в области социальной защиты инвалидов состоит в обеспечении им равных с другими гражданами возможностей, прав и свобод. Создать такие условия, в том числе, возможность беспрепятственного пользования всеми видами транспорта, связи и информации, включая средства, регулирующие движение пешеходов через транспортные коммуникации, должны органы местного самоуправления (ч.1 ст.15 закона «О социальной защите»). Бездействие властей в организации таких условий имеет все шансы быть признанным незаконным, что и произошло в данной ситуации.

Таким образом, требования Олега Платицина были удовлетворены судом полностью. Осталось дождаться, когда администрация города выполнит предписание и городские светофоры, кроме световых сигналов, будут привлекать внимание пешеходов еще и звуками. Однако, судя по всему, случится это не раньше, чем кассационная жалоба, которую подала мэрия, будет рассмотрена окружным судом.

Практики признают, что тягаться с чиновниками во все времена было делом сложным. В то же время, в прокуратуре отмечают, что это второй за последнее время, почти уникальный в истории Ноябрьска судебный процесс.

Буквально два месяца назад родители травмированного в детском саду ребенка выиграли иск к департаменту образования администрации. Общая сумма ущерба, предъявленного дошкольному учреждению и муниципальному ведомству, составила 150 тыс. рублей. Из них более 14 тыс. рублей истцы отнесли на затраты на лечение девочки, 100 тыс. рублей – на возмещение ей морального вреда и по 10 тыс. рублей – в качестве компенсации в пользу каждого из родителей. В ходе судебного заседания стороны заключили мировое соглашение. Но от возмещения морального и материального вреда детский сад это не освобождает, решил суд. Правда, сумма компенсации будет несколько меньше той, что потребовали родители.

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Что случилось в ЯНАО? Переходите и подписывайтесь на telegram-канал «Округ белых ночей», чтобы узнавать все новости первыми!

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Накануне суд Ноябрьска принял решение удовлетворить иск, заявленный прокуратурой города от имени инвалида первой группы по зрению Олега Платицина. Как передает корреспондент «URA.Ru», горожанин с ограниченными функциями требовал от администрации  муниципалитета обеспечить светофорные объекты города звуковыми сигналами. «Дело в том, – комментирует проблему старший помощник прокурора Ноябрьска Владимир Иванов, – что истец не может самостоятельно переходить улицу, так как не видит цвет светофора. Возможность пользоваться помощью родственников у него есть не всегда, в силу занятости последних. Но если бы светофоры были оборудованы звуковыми сигналами, проблема инвалида была бы решена». Право предъявлять подобные требования к администрации города Платицину дает закон «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», пояснили в прокуратуре. В соответствии с этим нормативно-правовым актом, основная цель государственной политики в области социальной защиты инвалидов состоит в обеспечении им равных с другими гражданами возможностей, прав и свобод. Создать такие условия, в том числе, возможность беспрепятственного пользования всеми видами транспорта, связи и информации, включая средства, регулирующие движение пешеходов через транспортные коммуникации, должны органы местного самоуправления (ч.1 ст.15 закона «О социальной защите»). Бездействие властей в организации таких условий имеет все шансы быть признанным незаконным, что и произошло в данной ситуации. Таким образом, требования Олега Платицина были удовлетворены судом полностью. Осталось дождаться, когда администрация города выполнит предписание и городские светофоры, кроме световых сигналов, будут привлекать внимание пешеходов еще и звуками. Однако, судя по всему, случится это не раньше, чем кассационная жалоба, которую подала мэрия, будет рассмотрена окружным судом. Практики признают, что тягаться с чиновниками во все времена было делом сложным. В то же время, в прокуратуре отмечают, что это второй за последнее время, почти уникальный в истории Ноябрьска судебный процесс. Буквально два месяца назад родители травмированного в детском саду ребенка выиграли иск к департаменту образования администрации. Общая сумма ущерба, предъявленного дошкольному учреждению и муниципальному ведомству, составила 150 тыс. рублей. Из них более 14 тыс. рублей истцы отнесли на затраты на лечение девочки, 100 тыс. рублей – на возмещение ей морального вреда и по 10 тыс. рублей – в качестве компенсации в пользу каждого из родителей. В ходе судебного заседания стороны заключили мировое соглашение. Но от возмещения морального и материального вреда детский сад это не освобождает, решил суд. Правда, сумма компенсации будет несколько меньше той, что потребовали родители.
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

{{item.img_lg_alt}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Предыдущий материал
Следующий материал
Комментарии ({{item.comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...