Скандал вокруг венгерской сделки «Сургутнефтегаза» продолжается. Богданов дошел до суда
«Сургутнефтегаз» обратился в городской регистрационный суд Будапешта из-за отказа включить его в реестр акционеров MOL, объявила вчера венгерская компания. Никаких дополнительных сведений MOL не предоставила. А представители cуда и самого «Сургута» вчера вечером затруднились прокомментировать эту информацию, сообщают «Ведомости».
Обращение «Сургута» в городской суд Будапешта нельзя назвать классическим судебным иском, говорит партнер «Нерр Штифенхофер Лутц» Илья Рачков. В Венгрии, как и в германском праве, реестр юридических лиц и их акционеров ведет суд. Он и должен был зафиксировать сведения о появлении «Сургута» в реестре MOL. С учетом конфликта с менеджментом MOL «Сургут», видимо, просто решил действовать напрямую, заключает эксперт.
Гендиректор «Сургута» Владимир Богданов еще в конце апреля в открытом письме заявил, что «по неизвестным причинам» его компания не может попасть в реестр акционеров MOL. Хотя сделку по покупке 21,2% MOL у австрийской OMV «Сургут» закрыл 9 апреля. Для включения в реестр он должен был уведомить о ней Энергетическое агентство Венгрии. Запретить сделку оно не может, но должно подтвердить, что его уведомили. Представитель агентства заявлял, что уведомление от «Сургута» было, но возникли дополнительные вопросы, а российская компания на них пока не ответила. О каких вопросах идет речь, не раскрывалось. А представитель «Сургута» уверял, что никакой информации у компании не запрашивали. Совет директоров самой MOL сразу после сделки объявил, что считает ее попыткой недружественного поглощения. И компании неизвестны и непонятны цели российского инвестора. В итоге «Сургут» даже не смог поучаствовать в годовом собрании акционеров MOL, на котором были одобрены поправки в устав, значительно расширяющие полномочия совета.
Обращение «Сургута» в городской суд Будапешта нельзя назвать классическим судебным иском, говорит партнер «Нерр Штифенхофер Лутц» Илья Рачков. В Венгрии, как и в германском праве, реестр юридических лиц и их акционеров ведет суд. Он и должен был зафиксировать сведения о появлении «Сургута» в реестре MOL. С учетом конфликта с менеджментом MOL «Сургут», видимо, просто решил действовать напрямую, заключает эксперт.
Гендиректор «Сургута» Владимир Богданов еще в конце апреля в открытом письме заявил, что «по неизвестным причинам» его компания не может попасть в реестр акционеров MOL. Хотя сделку по покупке 21,2% MOL у австрийской OMV «Сургут» закрыл 9 апреля. Для включения в реестр он должен был уведомить о ней Энергетическое агентство Венгрии. Запретить сделку оно не может, но должно подтвердить, что его уведомили. Представитель агентства заявлял, что уведомление от «Сургута» было, но возникли дополнительные вопросы, а российская компания на них пока не ответила. О каких вопросах идет речь, не раскрывалось. А представитель «Сургута» уверял, что никакой информации у компании не запрашивали. Совет директоров самой MOL сразу после сделки объявил, что считает ее попыткой недружественного поглощения. И компании неизвестны и непонятны цели российского инвестора. В итоге «Сургут» даже не смог поучаствовать в годовом собрании акционеров MOL, на котором были одобрены поправки в устав, значительно расширяющие полномочия совета.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Что случилось в ХМАО? Переходите и подписывайтесь на telegram-канал «Ханты, деньги, нефтевышки», чтобы узнавать все новости первыми!
Ссылки по теме
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить
свой комментарий
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Комментарии ({{item.comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой
комментарий
Загрузка...