Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК

Жители уральской Рублевки: «У нас осталась последняя надежда…». Две тысячи избирателей написали письмо в СМИ. Во вторник все решится

Завтра в свердловском областном суде будет рассматриваться кассационная жалоба главы Сысертского района Максима Серебренникова, доказывающего свое право на управление муниципалитетом. Как передает корреспондент «URA.Ru», заявление Максима Павловича подано на решение Сысертского районного суда, отменившего итоги голосования 1 марта на двух избирательных участках, что должно привести к пересчету голосов и объявлению победителем руководителя местной налоговой инспекции Вадима Старкова, за которым стоит сенатор ППЗС Валерий Савельев. Ситуация в Сысерти уже стала причиной отставки главного федерального инспектора и поводом для подачи нескольких сотен исков в Сысертский райсуд со стороны рядовых свердловчан, считающих свои права попранными. Сегодня в редакцию нашего агентства, описывавшего каждый новый поворот в этом важном процессе, поступило обращение жителей сел, где отменены итоги голосования. Мы публикуем его без правки:
 
«Мы, жители сел Никольское и Щелкун, чьи голоса в количестве более тысячи, на основании решения Сысертского районного суда остались проигнорированными при подсчете голосов на выборах Главы Сысертского городского округа, обращаемся в средства массовой информации с целью привлечь внимание общественности к проблеме нарушения гарантированных законом прав каждого гражданина нашей страны избирать, а также показать, каким образом, по инициативе заинтересованных лиц, возможно запустить механизм, позволяющий манипулировать результатами выборов вопреки волеизъявлению избирателей.
 
6 апреля 2009 года Сысертский районный суд по результатам рассмотрения заявления кандидатов Старкова В.А. и Сенькина С.П. принял решение о признании результатов выборов Главы Сысертского городского округа от 1 марта 2009 года на избирательных участках №862, №873 недействительными.
 
При этом, судом в качестве серьезных нарушений действующего законодательства, якобы не позволяющих выявить действительную волю избирателей были указаны: выезд членов избирательной комиссии на голосование вне участков без реестров, написание заявлений не самими избирателями, отсутствие ширм при голосовании вне избирательных участков (в том числе на дому), проведение выездного голосования на рабочих местах сотрудников.
 
В итоге, в результате выявленных судом нарушений процедурных вопросов проведения выборов, оказались проигнорированными волеизъявления избирателей, которые приняли активное участие в голосовании, и выразили свою волю согласно действующему законодательству.
 
Таким образом, фактически при определении итогов голосования на выборах Главы Сысертского городского округа, наши голоса в количестве около двух тысяч не будут учтены и практически будут выброшены «в корзину».
 
Что же получается, уважаемые земляки, если члены избирательных комиссий разных уровней неосознанно, либо умышленно нарушают предусмотренные законом процедуры проведения голосования (например, не обеспечивают наличие ширм при выезде на квартиру, неправильно заполняют реестры, помогают избирателям заполнить заявление при голосовании вне участков и т.п.), то выборы на отдельных избирательных участках, по заявлениям заинтересованных лиц, могут быть признаны судом недействительными?
 
По нашему мнению, данный подход провоцирует искусственное создание ситуаций, когда выборы, по формальным нарушениям будут признаваться незаконными повсеместно, по всей стране. Если судебная практика пойдет именно по данному пути, то, в конечном счете, к власти будут приходить не избранные народом представители, а угодные отдельным структурам личности.
 
В этой связи становится очевидным, что для признания выборов недействительными требуются веские основания, а не просто нарушение членами избирательных комиссий процедуры заполнения документов. Позиция суда, который так легко отменяет результаты выборов, в итоге ставит под сомнение саму ценность выборов как высшего непосредственного выражения власти народа.
 
Обоснованно возникает вопрос, зачем тогда вообще идти на выборы и голосовать, если в итоге из-за облегченной процедуры признания выборов недействительными, в случае приложения определенных усилий со стороны заинтересованных лиц, результаты волеизъявления избирателей все равно будут скорректированы.
 
Мы возмущены сложившейся ситуацией, так как при данном положении дел к власти может прийти не избранный народом кандидат, а руководитель, назначенный «судом».
 
Считаем, что единственным законным критерием для отмены результатов выборов являются нарушения, в результате которых невозможно установить результаты волеизъявления избирателей. То есть законодатель в данном случае на первое место ставит права граждан РФ, выражающих свою волю на выборах свободно и на равных условиях. Разработанная законом процедура проведения выборов имеет одну цель – установить истинную волю избирателей.
 
Считаем, что нарушения, если таковые действительно имели место, отдельных избирательных процедур членами избирательных комиссий, недопустимо рассматривать как достаточный повод для отмены результатов волеизъявления избирателей. Признание выборов недействительными – это весьма серьезное политическое и правовое оружие, которое должно использоваться только в крайних случаях. Если это исключение из правил превращается в норму, то значимость выборов в стране в целом будет утеряна. Иначе реализация нами своих прав в данной области становится пустым звуком.
 
В соответствии с Конституцией РФ высшим непосредственным выражением власти народа являются свободные выборы. Согласно закону, каждый гражданин, достигший возраста 18 лет, имеет право избирать на равных основаниях.
 
Большинство жителей сел Никольское и Щелкун всегда занимали активную гражданскую позицию. Каждые выборы (будь то выборы президента страны или главы нашего района) действительно являются событиями в общественной жизни сел. Голосовать мы ходим целыми семьями, и каждый раз, с долей ответственности отдавая свой голос за того или иного кандидата, мы полагаемся на закон и верим, что наша воля найдет свое отражение, что наши голоса действительно повлияют на итоги выборов. На прошедших 1 марта 2009 года выборах, свою волю мы выразили. Избиратели, которые в день выборов не имели возможности прийти на участки по причине болезни, инвалидности либо нахождении на работе – были признательны членам избирательных комиссий, которые смогли выехать по месту нахождения таких избирателей, чем было реализовано их право отдать свой голос по своему выбору.
 
Таким образом, при данных условиях избиратели считали и надеялись, что их мнение при определении результатов выборов будет учтено. Ведь иначе и быть не могло.
 
Но, возникла такая ситуация, когда голоса жителей двух населенных пунктов, а это около двух тысяч – в случае признания судом выборов на наших участках недействительными, будут попросту проигнорированы при подсчете голосов. В связи с чем, для нас, как граждан нашей страны, нормы закона о предоставлении возможности реализовать равные избирательные права навсегда останутся лишь формальностью…
 
В сложившейся ситуации мы надеемся на профессионализм, независимость и беспристрастность судей Областного суда. Ведь сейчас именно от их решения и понимания возникшей проблемы зависит – будут ли фактически учтены наши голоса. В сложившейся ситуации, если нарушения со стороны членов избирательных комиссий действительно были – то ответственность должна быть возложена на них, а не на нас – избирателей. Мы свои права реализовали и наши голоса не должны остаться неучтенными».
 
Под обращением стоят подписи жителей сел Никольское и Щелкун.

Комментарии ({{items[0].comments_count}})
читать все комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

  • {{a.id?a.name:a.author}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Предыдущий материал
Следующий материал
подписаться
на сюжет
укажите ваш
e-mail
спасибо
Комментарии ({{item.comments_count}})
читать все комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...