Собрание депутатов Озерского городского округа снова выразило недоверие главе города Сергею Чернышеву. В среду депутаты собрались на заседание, ставшее первым после решения Озерского городского суда, который 16 июня признал незаконным и отменил постановление депутатов от 1 июня об удалении Чернышева в отставку. Вопрос о доверии мэру был поставлен на голосование в контексте обсуждения конфликта 160 жителей города с предпринимателями, пожелавшими построить автозаправочную станцию вблизи жилых домов.
 
Как передает корреспондент «URA.Ru», в центре конфликта оказалась АЗС, предложенная фирмой «Никас-ЛТД». Компания подала заявку на выделение ей участка под заправку, и в администрации сочли, что законных оснований для отказа нет. Однако против строительства заправки выступили жители микрорайона. Несмотря на то, что санитарные нормы, предписывающие размещать подобные объекты на удалении не менее 50 метров от жилых домов, оказались соблюдены, на сторону протестующих встали и депутаты. Представители оппозиции заявили, что глава города в очередной раз показал, что он не принимает в расчет мнение горожан, а потому заслуживает того, чтобы ему было выражено недоверие.
 
Отметим, что по вопросу о доверии мэру депутаты собрания Озерского городского округа голосуют не в первый раз. Однако, как считают наблюдатели, теперь подобные решения будут носить менее эмоциональный, зато более осмысленный характер. «Сейчас оппозиция будет скрупулезно накапливать пакет претензий к Чернышеву, так как в будущем это может стать аргументом, если депутаты снова решат прибегнуть к процедуре удаления главы города в отставку на основании его бездействия», - высказал свое мнение один из собеседников нашего агентства.
 
Как сообщалось ранее, решение об удалении Сергея Чернышева в отставку депутаты городского собрания Озерска приняли, обвинив мэра в неспособности осуществлять руководством городским хозяйством и выполнять обязанности, возложенные на главу местного самоуправления федеральным законодательством. В настоящее время народные избранники ждут мотивировочной части решения суда, который признал их постановление незаконным, сославшись на процедурные нарушения.