В Курганском городском суде состоялись предварительные слушания по иску жителя города Николая Аниканова к управлению юстиции региона с требованием отменить регистрацию изменений в устав областного центра. Напомним, 20 мая текущего года городская Дума приняла новую редакцию главного юридического документа муниципалитета, в котором появилась норма о том, что глава города избирается не путем всенародного голосования, а из числа депутатов представительного органа власти. Аниканов считает, что при этом были нарушены его права как гражданина: он не сможет выразить свое мнение при выборах главы города. Представлять свои интересы военный пенсионер доверил двум помощникам депутата областной Думы Валерия Буркова – молодому юристу Станиславу Маковееву и журналисту Борису Коновалову. Стоит также отметить, что на предварительных слушаниях присутствовали депутат гордумы Иван Камшилов и руководитель общественного движения «За честные выборы» Габдулла Исакаев. Как передает корреспондент «URA.Ru», представитель истца Станислав Маковеев обратился в суд с ходатайством пригласить в суд четырех свидетелей: специалиста аппарата главы города Юлию Зимину, депутатов городской Думы Бориса Шалютина и Ивана Камшилова, а также самого главу Кургана Анатолия Ельчанинова. Поскольку все они работали в составе рабочей группы, которая вела подготовку к публичным слушаниям по внесению изменений в устав. Впрочем, дать внятные объяснения, что могут показать эти свидетели, кроме того, что представлено в материалах дела, Маковеев суду не смог. «Указанные лица будут подтверждать факты, изложенные в заявлении и будут придавать более большую юридическую силу, чтобы доказать правоту заявителя», - отметил Маковеев. Председательствующий судья Павел Булатов заметил, что в Гражданско-процессуальном кодексе нет такого понятия «большая юридическая сила», а потому попросил пояснить необходимость приглашения свидетелей по каждому в отдельности. Что может дополнительно сказать суду Анатолий Ельчанинов, Маковеев лишь сказал, что глава города «курировал всю работу по подготовке публичных слушаний, участвовал в публичных слушаниях», состоял в «инициативной группе» по внесению изменений. «Все, что изложено в заявлении, Ельчанинов может подтвердить», - заявил молодой юрист. Между тем, на суд это заявление не произвело впечатления. «Ваше ходатайство не подлежит удовлетворению, поскольку дополнительных доказательств не требуется. Я не думаю, что будет оспариваться та нормативная база, которую вы представили», - отметил Павел Булатов. Показания секретаря рабочей группы Юлии Зиминой суду также не пригодятся. А из двух депутатов на заседание суда в качестве свидетеля будет вызван Иван Камшилов, который «может пояснить, в каком порядке происходило назначение выборов, по каким причинам не был соблюден федеральный закон №131 «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» в части уведомления населения о назначении публичных слушаний», отметил Станислав Маковеев. В вызове Бориса Шалютина суд также отказал, так как посчитал, что суть показаний его и Камшилова – одна. В свою очередь, представитель управления юстиции Андрей Хисматуллин выступил с ходатайством пригласить в суд сотрудников облизбиркома, «чтобы они, как специалисты, дали разъяснения, в чем нарушены избирательные права гражданина». Суд также оставил это ходатайство без удовлетворения, так как «заявитель сам должен объяснить суду, какие права и законные интересы затронуты в оспариваемом решении». В ходе предварительного слушания обе стороны настаивали на проведении судебного разбирательства. Борис Коновалов говорил о том, что изменения в устав, касающиеся выборов главы города, были приняты с нарушениями действующего законодательства, и управление юстиции зарегистрировало заведомо неправомочный документ. По словам Андрея Хисматуллина, управление юстиции зарегистрировало устав на основании документов, представленных главой города.   Первое заседание, на котором начнется рассмотрение дела по существу, суд назначил на 5 августа.