Суд Пермского края вернул на новое рассмотрение в Ленинский районный суд регионального центра жалобу подследственного депутата Законодательного собрания субъекта Андрея Агишева об уголовном преследовании лиц, причастных к получению и разглашению банковской тайны. Как сообщает «КоммерсантЪ», адвокат Агишева Михаил Попов заявил в краевом суде, что оставление без рассмотрения жалобы фактически лишило его доверителя права на обращение в правоохранительные органы с заявлением о возбуждении уголовного дела против предполагаемых виновников.  Андрей Агишев является фигурантом уголовного дела, возбужденного по пункту «б» части 2 статьи 171 УК РФ («Незаконное предпринимательство с извлечением особо крупного дохода»). По данным следствия, с 2004 по 2008 год в нарушение законодательства, не имея регистрации индивидуального предпринимателя, сдавал в аренду здание и нежилые помещения предпринимателям и юридическим лицам, выручив за это более 11 млн. рублей. При этом с 2005 по 2007 годы народный избранник не уплатил по полученным доходам, в указанный период времени, налогов на доходы физических лиц в сумме более 1 млн. рублей. Парламентарий посчитал, что при доследственной проверке в декабре 2008 года были незаконно собраны сведения о движении денежных средств по открытым им счетам в двух коммерческих банках. Агишев потребовал возбудить уголовное дело в отношении следователя по особо важным делам Станислава Лунина, бывшего руководителя отдела по расследованию особо важных дел Владимира Грязева и трех ответственных сотрудников из двух коммерческих банков. Однако и.о. руководителя отдела по расследованию особо важных дел Сергей Сарапульцев отказал подозреваемому в возбуждении уголовного дела, отметив, что следователь действовал в соответствии со своими полномочиями и не разгласил банковскую тайну, а сотрудники банков исполняли его запросы и не преследовали намерения незаконно использовать данные сведения. Ленинский райсуд, куда обратился Агишев, поддержал позицию силовиков.