Сегодня, 18 августа, в Екатеринбург с визитом приехал председатель комитета по законодательству Государственной думы РФ, глава Ассоциации юристов России Павел Крашенинников. Как передает корреспондент «URA.Ru», он встретился с журналистами и сделал несколько интересных заявлений по самому широкому спектру тем. Хотя формально Крашенинников приехал рассказать про нововведения в законодательстве о недвижимости, вопрос №1 к нему – политический: кто, на его взгляд, должен стать губернатором Свердловской области. Депутат напомнил, что вопрос начнет решаться уже завтра, когда руководство «Единой России» сформирует список из трех кандидатов и предложит его президенту. Какие это будут кандидатуры, сложно сказать, отметил Крашенинников. «Называют десятка полтора фамилий. Ясно, что это должен быть человек, который хорошо знает Урал. И я так говорю не потому, что сам родился в Полевском. Это непроходные выборы, ими занимаются и премьер, и президент. И вряд ли здесь будет какая-то случайная кандидатура. В духе - ночью прислали, утром утвердили», - заявил Павел Крашенинников. Что касается кандидатуры действующего губернатора Эдуарда Росселя, то тут депутат не стал делать конкретный прогноз, но заявил, что сам лично относится к Росселю хорошо. Кроме того, сегодня на брифинге Павел Крашенинников выступил защитником прав регионов. Комментируя вопрос о том, нужно ли унифицировать административные структуры субъектов и, в частности, ввести в Свердловской области однопалатный парламент, он сказал, что Федерация не должна вмешиваться в дела регионов на таком детальном уровне. По его мнению, эти вопросы стоит решать непосредственно в субъекте. «Но если вы хотите узнать мое личное мнение, то одна палата эффективнее двух, хотя у меня есть друзья в Свердловской области и верхней и в нижней палатах», - заявил он. Крашенинников также прокомментировал идею уральских властей разработать закон о неэффективных собственниках. По его мнению, самый неэффективный собственник – это государство. «Я согласен с предложением ликвидировать МУПы и ГУПы, - заявил он. – Что же касается госкорпораций, то здесь вопрос сложнее. «В госкорпорациях есть некий дуализм, они заявлены как некоммерческие организации, хотя в реальности управляют коммерческими активами. Сейчас госкорпорации проработали некоторое время, и вы знаете, что президент поручил провести проверку их эффективности. Я думаю, что такие госкорпорации как «Росатом» – нужны, насчет других покажет время», - заявил Крашенинников. Депутат раскритиковал идею ужесточить наказание за нарушение Правил дорожного движения, назвав это полным бредом. Прокомментировал Крашенинников и проблемы со сносом памятников архитектуры в Екатеринбурге. По мнению депутата, здесь есть вопросы и к областным и к городским властям. «Если министр культуры не может обеспечить охраны памятника, то он не достоин занимать свое место. Если есть угроза сноса, пусть добивается того, чтобы ОМОН дежурил у этой постройки», - сообщил Крашенинников. Есть вопросы и городским властям: «Они вообще контролируют ситуацию в городе?» Прощаясь со свердловскими журналистами, Павел Крашенинников отметил, что скоро у СМИ будет очень много информационных поводов.