Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК

Московские судьи не согласны с уральскими. Речь о вкладчиках наших банков-банкротов

Московские суды начали решать в пользу Агентства по страхованию вкладов (АСВ) дела, касающиеся дробления вкладов в проблемных банках для получения государственной компенсации. Как пишет «КоммерсантЪ», Таганский и Замоскворецкий районные суды Москвы вынесли уже десять решений по делам вкладчиков Эконацбанка, Агрохимбанка, банков «Электроника», «Сибконтакт» (ХМАО), «ЗелАК» (все они лишились лицензий в конце прошлого года). 6 августа четыре первых дела рассмотрел Мосгорсуд, также поддержавший АСВ. Аналогичную позицию занял Мособлсуд. Речь идет о наиболее сложных делах, связанных с дроблением вкладов в отсутствие предписаний Центробанка, запрещавших банку проводить операции по вкладам. Всего в московских судах находится около 80 подобных дел, 20 из которых Таганский районный суд должен рассмотреть в ближайшее время.

Дробление вкладчиками проблемных банков крупных депозитов (свыше 700 тыс. рублей) на более мелкие, покрываемые страхованием вкладов, а также перевод денег со счетов юридических лиц на депозиты граждан стали в период кризиса массовым явлением. Использование таких схем АСВ наблюдало в 29 банках с отозванной лицензией, оценив общую сумму подозрительных вкладов в 1,7 млрд. рублей. По данным АСВ, в частности, суды в Тюмени удовлетворили свыше 200 исков вкладчиков Тюменьэнергобанка и Урайкомбанка. Суды в других регионах вынесли ряд решений в пользу АСВ (в том числе по делам вкладчиков Тюменьэнергобанка), но их число невелико. До Верховного суда РФ ни одно из таких дел пока не дошло.

Неблагоприятную для АСВ практику судов в Тюмени и Калининграде заместитель гендиректора агентства Андрей Мельников объяснил тем, что в банках этих регионов дробление вкладов было наиболее масштабным и «приобрело признаки социальной проблемы». «Возможно, суды это учитывают», — предположил он.

Юристы считают, что положительная для АСВ практика столичных судов может переломить ситуацию.

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Не упустите шанс быть в числе первых, кто узнает о главных новостях России и мира! Присоединяйтесь к подписчикам telegram-канала URA.RU и всегда оставайтесь в курсе событий, которые формируют нашу жизнь. Подписаться на URA.RU.

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Московские суды начали решать в пользу Агентства по страхованию вкладов (АСВ) дела, касающиеся дробления вкладов в проблемных банках для получения государственной компенсации. Как пишет «КоммерсантЪ», Таганский и Замоскворецкий районные суды Москвы вынесли уже десять решений по делам вкладчиков Эконацбанка, Агрохимбанка, банков «Электроника», «Сибконтакт» (ХМАО), «ЗелАК» (все они лишились лицензий в конце прошлого года). 6 августа четыре первых дела рассмотрел Мосгорсуд, также поддержавший АСВ. Аналогичную позицию занял Мособлсуд. Речь идет о наиболее сложных делах, связанных с дроблением вкладов в отсутствие предписаний Центробанка, запрещавших банку проводить операции по вкладам. Всего в московских судах находится около 80 подобных дел, 20 из которых Таганский районный суд должен рассмотреть в ближайшее время. Дробление вкладчиками проблемных банков крупных депозитов (свыше 700 тыс. рублей) на более мелкие, покрываемые страхованием вкладов, а также перевод денег со счетов юридических лиц на депозиты граждан стали в период кризиса массовым явлением. Использование таких схем АСВ наблюдало в 29 банках с отозванной лицензией, оценив общую сумму подозрительных вкладов в 1,7 млрд. рублей. По данным АСВ, в частности, суды в Тюмени удовлетворили свыше 200 исков вкладчиков Тюменьэнергобанка и Урайкомбанка. Суды в других регионах вынесли ряд решений в пользу АСВ (в том числе по делам вкладчиков Тюменьэнергобанка), но их число невелико. До Верховного суда РФ ни одно из таких дел пока не дошло. Неблагоприятную для АСВ практику судов в Тюмени и Калининграде заместитель гендиректора агентства Андрей Мельников объяснил тем, что в банках этих регионов дробление вкладов было наиболее масштабным и «приобрело признаки социальной проблемы». «Возможно, суды это учитывают», — предположил он. Юристы считают, что положительная для АСВ практика столичных судов может переломить ситуацию.
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

{{item.img_lg_alt}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Предыдущий материал
Следующий материал
Комментарии ({{item.comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...