Свердловский суд отказал депутатам-реформаторам. Росселю обеспечена спокойная работа
Свердловский областной суд накануне отказал в иске депутатам думы региона Евгению Артюху и Дмитрию Вершинину, требующим признать недействительной статью 103 Избирательного кодекса Среднего Урала. Как сообщает «КоммерсантЪ», по их мнению, она противоречит федеральному законодательству и областному уставу, ограничивая срок их полномочий тремя с половиной годами (они были избраны в октябре 2006 года). «В уставе Свердловской области указано, что срок полномочий депутатов облдумы составляет четыре года, однако статья 103 Избирательного кодекса регламентирует, что следующие выборы в парламент должны состояться в марте 2010 года», — пояснял ранее Евгений Артюх. Однако, как заявили в суде, истцам в их требовании было отказано, так как Избирательный кодекс регламентирует проведение выборов, а не регулирует срок полномочий депутатов. Кроме того, переход на единый день голосования в марте предусматривает федеральный закон «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации».
Отметим, ранее Евгений Артюх говорил об этом иске как о части плана по реформированию всей политической системы Свердловской области – вплоть до упразднения должности премьера и слияния двух палат парламента в одну. За эту реформу выступает часть депутатов облдумы, резко против – губернатор Эдуард Россель. Получается, что, по сути, суд пресек попытки реформаторов на корню и обеспечил губернатору спокойствие.
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Что случилось в Екатеринбурге и Нижнем Тагиле? Переходите и подписывайтесь на telegram-каналы «Екатское чтиво» и «Наш Нижний Тагил», чтобы узнавать все новости первыми!