Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК

Свердловский суд отказал депутатам-реформаторам. Росселю обеспечена спокойная работа

Свердловский областной суд накануне отказал в иске депутатам думы региона Евгению Артюху и Дмитрию Вершинину, требующим признать недействительной статью 103 Избирательного кодекса Среднего Урала. Как сообщает «КоммерсантЪ», по их мнению, она противоречит федеральному законодательству и областному уставу, ограничивая срок их полномочий тремя с половиной годами (они были избраны в октябре 2006 года). «В уставе Свердловской области указано, что срок полномочий депутатов облдумы составляет четыре года, однако статья 103 Избирательного кодекса регламентирует, что следующие выборы в парламент должны состояться в марте 2010 года», — пояснял ранее Евгений Артюх. Однако, как заявили в суде, истцам в их требовании было отказано, так как Избирательный кодекс регламентирует проведение выборов, а не регулирует срок полномочий депутатов. Кроме того, переход на единый день голосования в марте предусматривает федеральный закон «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации».

Отметим, ранее Евгений Артюх говорил об этом иске как о части плана по реформированию всей политической системы Свердловской области – вплоть до упразднения должности премьера и слияния двух палат парламента в одну. За эту реформу выступает часть депутатов облдумы, резко против – губернатор Эдуард Россель. Получается, что, по сути, суд пресек попытки реформаторов на корню и обеспечил губернатору спокойствие.

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Что случилось в Екатеринбурге и Нижнем Тагиле? Переходите и подписывайтесь на telegram-каналы «Екатское чтиво» и «Наш Нижний Тагил», чтобы узнавать все новости первыми!

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Свердловский областной суд накануне отказал в иске депутатам думы региона Евгению Артюху и Дмитрию Вершинину, требующим признать недействительной статью 103 Избирательного кодекса Среднего Урала. Как сообщает «КоммерсантЪ», по их мнению, она противоречит федеральному законодательству и областному уставу, ограничивая срок их полномочий тремя с половиной годами (они были избраны в октябре 2006 года). «В уставе Свердловской области указано, что срок полномочий депутатов облдумы составляет четыре года, однако статья 103 Избирательного кодекса регламентирует, что следующие выборы в парламент должны состояться в марте 2010 года», — пояснял ранее Евгений Артюх. Однако, как заявили в суде, истцам в их требовании было отказано, так как Избирательный кодекс регламентирует проведение выборов, а не регулирует срок полномочий депутатов. Кроме того, переход на единый день голосования в марте предусматривает федеральный закон «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации». Отметим, ранее Евгений Артюх говорил об этом иске как о части плана по реформированию всей политической системы Свердловской области – вплоть до упразднения должности премьера и слияния двух палат парламента в одну. За эту реформу выступает часть депутатов облдумы, резко против – губернатор Эдуард Россель. Получается, что, по сути, суд пресек попытки реформаторов на корню и обеспечил губернатору спокойствие.
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

{{item.img_lg_alt}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Предыдущий материал
Следующий материал
Комментарии ({{item.comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...