Блоггеры с активностью восприняли предложение губернатора Пермского края Олега Чиркунова, который на днях изъявил желание собрать все факты собственного воровства, коррупции, использования административного ресурса и обратился с подобным предложением к пользователям интернета через свой блог. За два дня данный пост губернатора набрал 204 комментария. Среди них, помимо выражения «респектов» за удачный PR-ход, встречаются и претензии, и предложения, которые пермяки высказывают главе региона.  В частности, пользователь orion1961 хочет, чтобы деятельность Чиркунова на посту губернатора была более эффективной, «дабы не искать оправдания потом в ваших якобы скрытых интересах». Пользователи dr_lar и martyshin упоминают о сети магазинов «Семья», принадлежащей Чиркунову. В частности, говорится о том, что центральные кварталы Перми отданы под застройку гипермаркета. Кроме того, якобы с подачи губернатора ведется реконструкция дороги возле «Семьи». На последнее замечание Чиркунов ответил следующее: «Реконструкция дороги для «Семьи» - это единственный проект, в который я не стал вмешиваться именно потому, что он проходит мимо «Семьи». Результат очевиден - строят эту дорогу четыре года и не построят еще пару лет. Если бы я ей занимался, она бы уже была». Пользователь frost_f говорит о коррупции губернатора: «Один мой знакомый, тщетно пытаясь найти способ решения проблемы не через взятку, услышал от одного из чиновных лиц: «А что вы хотите? Да у нас 30% всех откатов идут самому Чиркунову :)) Ему я верю (не тот человек, чтобы сочинять) и, читая блог, все время задумываюсь о том, кто же кому врал :))». На это губернатор предпочел отшутиться: «Может хоть скажете какой вопрос решали, чтоб я проверил дошел ли до меня платеж ? :))». Пользователь oliv2006 со ссылкой на материал «Диверсия против сирот», опубликованный на сайте общественной организации «Детство. Юность. Надежда. (ДЮНА)» пишет о том, что Чиркунов экономит на приемных родителях. Ранее приемные родители приравнивались к работникам образования, с ними заключались договоры о передаче ребенка в семью, выплачивалась установленная заработная плата, сопоставимая со средней зарплатой педагогов. Теперь же их принуждают отказываться от трудовых договоров или грозят сокращением, и даже тем, что отберут и вернут в детский дом детей. Вместе с тем, oliv2006 отмечает, что власти региона не жалеют средств на проект по превращению Перми в культурный центр. «То есть, на детях-сиротах экономим и тратим на искусство. Ай да Чиркунов, ай да меценат», – сетует oliv2006. «Про приемных родителей - бред. Но все это не про коррупцию», - парирует прикамский лидер. Пользователь nikchemu упрекает губернатора в получении поста «по наследству». «В марте 2004 года Юрий Трутнев назначил вас заместителем губернатора области, не определив вам функционал, но предоставив право исполнения обязанностей губернатора области. В результате на следующий день после назначения вы получили выборную должность губернатора «по наследству», не имея ни опыта управления регионом, ни достаточной информации о его внутренних проблемах, потенциале и возможностях. Считаете проведенную схему передачи власти правильной? При этом учитывались Ваши совместные бизнес-процессы?», - вопрошает он. Олег Чиркунов в своем ответе подчеркивает, что исполняющим обязанности главы региона был назначен по указу президента. «Правильно или нет, не мне судить, также как и о наличии у меня опыта и квалификации», - пишет губернатор. Идею Чиркунова собирать компромат на самого себя эксперты считают ответным ходом на критику со стороны федеральных СМИ. 20 августа в «Российской газете» – официальном печатном органе федеральных властей – вышел материал «Пермская картошка», в котором был представлен анализ деятельности Чиркунова на посту руководителя субъекта Федерации. Результаты исследования оказались плачевны. «Российская газета» приходит к выводу, что под управлением Олега Анатольевича Прикамье потеряло статус региона-донора, приобрело дефицит регионального бюджета и семь сомнительных приоритетных проектов, безработица в крае существенно возросла, а поддержка региональными властями собственной промышленности сведена почти к нулю.