Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК

Полугодовая тяжба круганского правительства с антимонопольщиками завершилась. На чьей стороне оказалась Фемида

Федеральный арбитражный суд УрФО признал законным решение управления Федеральной антимонопольной службы РФ по Курганской области о недействительности торгов по формированию участков под строительство АЗС, организованных правительством Зауралья, и сделок, заключенных по их результатам. Таким образом, суд оставил в силе решение Арбитражного суда Курганской области и постановление Восемнадцатого апелляционного арбитражного суда. Спор между антимонопольщиками и правительством Курганской области длился более полугода.

Как сообщил «URA.Ru» заместитель руководителя УФАС Михаил Коновалов, управление Федеральной антимонопольной службы рассмотрело дело о нарушении антимонопольного законодательства в отношении правительства Курганской области по заявлениям участников конкурса по отбору претендентов на формирование земельных участков для размещения автозаправочных станций. Комиссия УФАС приняла решение о нарушении конкурсной комиссией при правительстве области антимонопольных требований к торгам, в том числе был нарушен порядок определения победителя торгов, а одному из участников конкурса отказано в предоставлении необходимой информации. Было установлено, что АО НК «Роснефть-Курганнефтепродукт» необоснованно признано победителем конкурса. Выявленные нарушения антимонопольного законодательства привели к неравным условиям участия в торгах и, соответственно, ограничению конкуренции.

Антимонопольщики подали в областной арбитраж иск о признании проведенных торгов по формированию участков под строительство АЗС и сделок, заключенных по их результатам, недействительными. Производство по делу было приостановлено судом до вступления в законную силу судебного акта по заявлению правительства Курганской области к УФАС. Сейчас у арбитражного суда имеются основания для возобновления рассмотрения иска антимонопольного органа.

Если вы хотите сообщить новость, напишите нам

Главные новости Кургана и области уже в твоем телефоне — Telegram-канал «Курганистан». Подпишитесь, нажмите на ссылку.

Все главные новости страны и мира - коротко в одном письме. Подписывайтесь на нашу ежедневную рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Федеральный арбитражный суд УрФО признал законным решение управления Федеральной антимонопольной службы РФ по Курганской области о недействительности торгов по формированию участков под строительство АЗС, организованных правительством Зауралья, и сделок, заключенных по их результатам. Таким образом, суд оставил в силе решение Арбитражного суда Курганской области и постановление Восемнадцатого апелляционного арбитражного суда. Спор между антимонопольщиками и правительством Курганской области длился более полугода. Как сообщил «URA.Ru» заместитель руководителя УФАС Михаил Коновалов, управление Федеральной антимонопольной службы рассмотрело дело о нарушении антимонопольного законодательства в отношении правительства Курганской области по заявлениям участников конкурса по отбору претендентов на формирование земельных участков для размещения автозаправочных станций. Комиссия УФАС приняла решение о нарушении конкурсной комиссией при правительстве области антимонопольных требований к торгам, в том числе был нарушен порядок определения победителя торгов, а одному из участников конкурса отказано в предоставлении необходимой информации. Было установлено, что АО НК «Роснефть-Курганнефтепродукт» необоснованно признано победителем конкурса. Выявленные нарушения антимонопольного законодательства привели к неравным условиям участия в торгах и, соответственно, ограничению конкуренции. Антимонопольщики подали в областной арбитраж иск о признании проведенных торгов по формированию участков под строительство АЗС и сделок, заключенных по их результатам, недействительными. Производство по делу было приостановлено судом до вступления в законную силу судебного акта по заявлению правительства Курганской области к УФАС. Сейчас у арбитражного суда имеются основания для возобновления рассмотрения иска антимонопольного органа.
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
читать все комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

{{item.img_lg_alt}}
  • {{a.id?a.name:a.author}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Предыдущий материал
Следующий материал
Комментарии ({{item.comments_count}})
читать все комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...