Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК

Уральской дочке «Газпром нефти» не дали усилить и без того «значительную рыночную власть»

Девятый арбитражный апелляционный суд признал законность и обоснованность предписания Федеральной антимонопольной службы (ФАС России) по ходатайству ОАО «Газпромнефть-Урал». Ещё в январе этого года уральская дочка нефтекомпании согласовала в ФАС сделку по покупке автозаправочных станций ООО «Урал-Виктан». Но в своём предписании ФАС, в частности, отметила, что доля группы лиц «Газпромнефти-Урал» на розничных рынках автомобильных бензинов и дизельного топлива Екатеринбурга не должна превысить 50%. Если же такое случится, то «Газпромнефть-Урал» должна провести торги по продаже «лишних» АЗС. Данное предписание антимонопольной службы ОАО «Газпромнефть-Урал» и обжаловало в суде.

По сообщению пресс-службы ФАС, «Газпромнефть-Урал» ещё до совершения заявленной сделки «обладала значительной рыночной властью». ФАС России установила, что сделка по покупке ООО «Урал-Виктан» может привести к ограничению конкуренции на розничных рынках автомобильных бензинов и дизельного топлива в Екатеринбурге, поскольку приведет к усилению доминирующего положения группы лиц ОАО «Газпромнефть-Урал».

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Не упустите шанс быть в числе первых, кто узнает о главных новостях России и мира! Присоединяйтесь к подписчикам telegram-канала URA.RU и всегда оставайтесь в курсе событий, которые формируют нашу жизнь. Подписаться на URA.RU.

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Девятый арбитражный апелляционный суд признал законность и обоснованность предписания Федеральной антимонопольной службы (ФАС России) по ходатайству ОАО «Газпромнефть-Урал». Ещё в январе этого года уральская дочка нефтекомпании согласовала в ФАС сделку по покупке автозаправочных станций ООО «Урал-Виктан». Но в своём предписании ФАС, в частности, отметила, что доля группы лиц «Газпромнефти-Урал» на розничных рынках автомобильных бензинов и дизельного топлива Екатеринбурга не должна превысить 50%. Если же такое случится, то «Газпромнефть-Урал» должна провести торги по продаже «лишних» АЗС. Данное предписание антимонопольной службы ОАО «Газпромнефть-Урал» и обжаловало в суде. По сообщению пресс-службы ФАС, «Газпромнефть-Урал» ещё до совершения заявленной сделки «обладала значительной рыночной властью». ФАС России установила, что сделка по покупке ООО «Урал-Виктан» может привести к ограничению конкуренции на розничных рынках автомобильных бензинов и дизельного топлива в Екатеринбурге, поскольку приведет к усилению доминирующего положения группы лиц ОАО «Газпромнефть-Урал».
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

{{item.img_lg_alt}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Предыдущий материал
Следующий материал
Комментарии ({{item.comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...