Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК

Решение суда по изменению порядка избрания мэра Кургана вступило в силу. Но у недовольных есть еще шанс все изменить

Решение Курганского городского суда об оспаривании приказа управления Минюста РФ о регистрации изменений в устав областного центра вступило в законную силу, сообщили «URA.Ru» в пресс-службе ведомства.

Напомним, в суд с заявлением об оспаривании приказа управления Министерства юстиции РФ «О государственной регистрации муниципального правового акта о внесении изменений и дополнений в устав муниципального образования города Кургана» обратился житель столицы Зауралья Николай Аниканов. Он указал, что 20 мая муниципальный парламент принял решение, отменяющее прямые выборы мэра и устанавливающее новый порядок избрания главы города: из числа депутатов гордумы. 25 мая управление Минюста эти поправки зарегистрировало.

По итогам рассмотрения заявления Аниканова суд принял решение оставить его требования без удовлетворения. Но мужчина не успокоился и направил кассацию в суд региона. При рассмотрении дела суд проверил законность оспариваемых заявителем действий органа государственной власти субъекта, не давая при этом правую оценку самому нормативному правовому акту, который в настоящее время еще не вступил в законную силу. Таким образом, поскольку решение Курганской городской думы в оспариваемой части, связанной с изменением порядка избрания главы муниципалитета, в настоящее время не вступило в законную силу, оно не нарушает законные права и интересы граждан и соответственно не может являться предметом рассмотрения в судебном заседании. Такое допустимо после вступления оспариваемого решения представительного органа власти в законную силу, то есть после выборов депутатов городской думы, которые пройдут 11 октября.

В части проверки законности действий регионального управления Министерства юстиции РФ по государственной регистрации оспариваемых заявителем изменений и дополнений в устав Кургана, оснований для отмены решения суда не имелось, поскольку судом эти обстоятельства были исследованы, им дана правильная правовая оценка. При регистрации внесенных в устав изменений и дополнений было установлено, что орган местного самоуправления в соответствии с требованиями статьи 44 федерального закона от 6 октября 2003 года №131 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» обладал компетенцией по принятию оспариваемого решения, что заявителем не оспаривалось. Согласно выписке из протокола заседания Курганской городской думы оспариваемое решение было принято депутатами в правомочном составе, с соблюдением установленного порядка принятия.

К решению были приобщены все необходимые документы, требуемые для государственной регистрации решения о порядке принятия нормативного правового акта, касающиеся проведения публичных слушаний и рассмотрения вопросов, связанных с принятием решения.

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Что случилось в Кургане? Переходите и подписывайтесь на telegram-канал «Курганистан», чтобы узнавать все новости первыми!

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Решение Курганского городского суда об оспаривании приказа управления Минюста РФ о регистрации изменений в устав областного центра вступило в законную силу, сообщили «URA.Ru» в пресс-службе ведомства. Напомним, в суд с заявлением об оспаривании приказа управления Министерства юстиции РФ «О государственной регистрации муниципального правового акта о внесении изменений и дополнений в устав муниципального образования города Кургана» обратился житель столицы Зауралья Николай Аниканов. Он указал, что 20 мая муниципальный парламент принял решение, отменяющее прямые выборы мэра и устанавливающее новый порядок избрания главы города: из числа депутатов гордумы. 25 мая управление Минюста эти поправки зарегистрировало. По итогам рассмотрения заявления Аниканова суд принял решение оставить его требования без удовлетворения. Но мужчина не успокоился и направил кассацию в суд региона. При рассмотрении дела суд проверил законность оспариваемых заявителем действий органа государственной власти субъекта, не давая при этом правую оценку самому нормативному правовому акту, который в настоящее время еще не вступил в законную силу. Таким образом, поскольку решение Курганской городской думы в оспариваемой части, связанной с изменением порядка избрания главы муниципалитета, в настоящее время не вступило в законную силу, оно не нарушает законные права и интересы граждан и соответственно не может являться предметом рассмотрения в судебном заседании. Такое допустимо после вступления оспариваемого решения представительного органа власти в законную силу, то есть после выборов депутатов городской думы, которые пройдут 11 октября. В части проверки законности действий регионального управления Министерства юстиции РФ по государственной регистрации оспариваемых заявителем изменений и дополнений в устав Кургана, оснований для отмены решения суда не имелось, поскольку судом эти обстоятельства были исследованы, им дана правильная правовая оценка. При регистрации внесенных в устав изменений и дополнений было установлено, что орган местного самоуправления в соответствии с требованиями статьи 44 федерального закона от 6 октября 2003 года №131 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» обладал компетенцией по принятию оспариваемого решения, что заявителем не оспаривалось. Согласно выписке из протокола заседания Курганской городской думы оспариваемое решение было принято депутатами в правомочном составе, с соблюдением установленного порядка принятия. К решению были приобщены все необходимые документы, требуемые для государственной регистрации решения о порядке принятия нормативного правового акта, касающиеся проведения публичных слушаний и рассмотрения вопросов, связанных с принятием решения.
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

{{item.img_lg_alt}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Предыдущий материал
Следующий материал
Комментарии ({{item.comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...