В деле жителя Кудымкара Евгения Дубровских, имя которого прогремело на всю страну после того, как его задержанного по обвинению в наркоторговле сотрудники ОВД Юсьвенского района перевозили в багажнике своей машины, откуда он неоднократно выпадывал, а в последствие был обвинен в попытке побега, обнаружились новые подробности. Их в своем блоге приводит вице-спикер Законодательного собрания Пермского края Илья Шулькин, который следит за этой историей и отстаивает права Дубровских. Парламентарий, в частности, публикует документы с суда в Кудымкаре, состоявшегося 30 апреля 2008 года, на котором Дубровских объявили в розыск. Поясним, речь идет о процессе по делу в обвинении торговле наркотиками. В августе 2007 года в селе Юсьва во время предвыборной кампании СПС к Дубровских подошел неизвестный и попросил подержать сумку. Как позже выяснилось, в ней был мак. Пока Евгений вел агитационные разговоры с незнакомцем, приехала милиция и взяла его «с поличным». Затем, как утверждают правозащитники, в деле появились медицинские документы о том, что в анализах Дубровских нашли морфин. А на допросах его силой заставляли подписывать обвинительные документы и протоколы. Поводом для объявления Дубровских в розыск послужило то, что он не явился на очередное заседание суда, состоявшееся 21 апреля 2008 года. Причем, как пишет в своем блоге Шулькин, «нашелся странный протокол этого судебного заседания», на который ни защитника Евгения, ни его самого не пригласили, а также без предупреждения сменили адвоката. 30 апреля в качестве доказательства «побега» Дубровских в суде предъявили рапорт из ОВД Юсьвенского района, в котором говорится, что по прописке Евгений не проживает, и родители не знают, где он скрывается. При этом, как пишет Шулькин, в разговоре с ним родители ничего подобного не говорили. Вице-спикера так же удивили даты, проставленные на документах, предъявленных суду 30 апреля. «Я никак не могу понять, как документ, составленный в Юсьве 30 апреля, мог попасть в Кудымкар к 10 часам утра, предварительно успев побывать на согласовании у хорошо известного нам начальника ОВД Власова. Поразительная оперативность, не так ли? Или он появился задним числом?», - пишет в своем блоге Шулькин. Напомним, в последствие Евгений Дубровских все-таки был осужден по статье 228 УК РФ «Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов», получив наказание в виде 1 года и 8 месяцев лишения свободы. Кроме того, сейчас ему грозит обвинение по статье 313 УК РФ «Побег из места лишения свободы», предусматривающей до 3 лет лишения свободы. Отметим, сам Дубровских после поездки в багажнике милицейской машины подписал документы о том, что не имеет к стражам порядка никаких претензий.   Для увеличения - щелкнуть на документах