Быстро учатся: в Челябинской области китайские овощеводы впервые обжаловали предписание Россельхознадзора

Знаковый прецедент в Челябинской области: китайский предприниматель, занимающийся выращиванием тепличных овощей на территории Южного Урала, попытался в судебном порядке обжаловать претензии, которые ему предъявило территориальное управление Россельхознадзора. Несмотря на то, что Калининский районный суд южноуральской столицы оставил наложенную штрафную санкцию в силе, заслуживает внимания первый в регионе случай, когда китайские овощеводы начали судебный спор с российскими надзорными инстанциями.

Наказание китайскому предпринимателю было назначено за нарушение земельного законодательства и неисполнение ранее выданного предписания надзорного органа. Как рассказали 30 октября в пресс-службе регионального управления Россельхознадзора, директор ООО «Согласие» Хань Цююй еще в июле был оштрафован за организацию водоемов для полива овощей рядом с теплицами. Нарушение было обнаружено при проверке законности при пользовании земельным участком в Сосновском муниципальном районе, который принадлежит частному лицу и арендуется фирмой «Согласие». Распоряжение на перемещение плодородного слоя почвы и организацию котлована для хранения воды дали руководители фирмы-арендатора. Общая площадь нарушенных земель в итоге составила 144 квадратных метра. За порчу земель предусмотрена административная ответственность юридических лиц в виде штрафа в размере до 40 тыс. рублей.

В отношении должностного лица – директора ООО «Согласие» Хань Цююй - было вынесено постановление об административной ответственности, ему выдано предписание об устранении нарушений. Однако повторная проверка показала, что предписание не выполнено. Более того, китайцы выкопали новую яму для хранения воды - теперь площадью 125 квадратных метров.

Возмущенный таким отношением к законодательству, Россельхознадзор передал материалы дела об административном правонарушении мировому судье, который привлек директора ООО «Согласие» Хань Цююя к административной ответственности по части 1 статьи 19.5 КоАП РФ и оштрафовал его на 1,1 тыс. рублей. Но даже такую смешную сумму штрафа китайский фермер платить не пожелал и обратился Калининский федеральный районный суд, который, правил, его жалобу без удовлетворения.

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!