Кассационная инстанция Пермского краевого суда, согласившись с доводами краевой прокуратуры, прекратила производство по жалобе адвоката в интересах муниципального автономного учреждения «Бюро городских проектов» на законность возбуждения уголовного дела по факту финансирования разработки «Мастер-плана» Перми. Как сообщили «URA.Ru» в пресс-службе прокуратуры Прикамья, таким образом, краевой суд посчитал возбуждение дела обоснованным и законным.

 

Уголовное дело было возбуждено по пункту «б» части 3 статьи 165 УК РФ («Причинение особо крупного имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием») ГСУ при ГУВД по Пермскому краю в октябре 2009 года по результатам проверки, проведенной прокуратурой краевого центра. Установлено, что 24 декабря 2008 года муниципальным автономным учреждением «Бюро городских проектов» без проведения соответствующих конкурсных процедур заключено три соглашения на выполнение научно-исследовательских работ по подготовке предложений к генплану Перми с тремя голландскими проектировщиками. По договорам, данным фирмам в период января по май 2009 года, из бюджета были перечислены деньги на общую сумму свыше 2 млн. евро, а также более 1 млн. евро перечислены на депозит автономного учреждения.

 

Отметим, что по материалам прокуратуры проверку также проводило управление ФАС по Пермскому краю. В связи с тем, что размещение бюджетных средств проходило без проведения торгов, антимонопольщики признали виновными администрацию Перми и архитектурно-планировочное управление администрации «Муниципальное автономное учреждение «Бюро городских проектов» виновными в нарушении закона «О защите конкуренции».