В Екатеринбурге судебные приставы опечатали магазин «100 000 книг» и помещения типографии «Уральский рабочий». Причина – спор за здание
Сегодня сотрудники управления Федеральной службы судебных приставов РФ по Свердловской области опечатали популярный екатеринбургский магазин «100 000 книг» (принадлежит ОАО ИПП «Уральский рабочий»), расположенный на улице Ленина, 49, а также часть помещений типографии, - сообщили «URA.Ru» сотрудники предприятия. По их словам, приставы зашли в магазин утром, сфотографировали помещение и попросили всех его покинуть, а затем опечатали. Сотрудники даже не успели взять свои личные вещи. Чтобы получить их, в течение дня велись переговоры о допуске в здание. «Помещения с оборудованием типографии сейчас тоже опечатаны, с сегодняшнего дня остановлен выпуск книг в твердом переплете. Вывезти оборудование невозможно», - рассказал «URA.Ru» исполнительный директор ОАО ИПП «Уральский рабочий» Александр Савченко.
Закрытие магазина и помещений типографии – итог имущественного спора за здание в центре Екатеринбурга ОАО «ИПП «Уральский рабочий» и ФГУ «Агентство по управлению и использованию памятников истории и культуры» (АУИПИК), который длится уже три года. «На руках у нас есть документ министерства по управлению госимуществом Свердловской области от 2003 года, по которому здание передано ФГУП «Уральский рабочий» в хозяйственное ведение. Но проблема в том, что это решение не было вовремя зарегистрировано в Федеральной регистрационной службе. Этим воспользовалась бывший руководитель уральского отделения Агентства по управлению и использованию памятников истории и культуры Короткова и в 2006 году зарегистрировала права на здание на свое ведомство. Ее сменил Дмитрий Макаров, но претензии к нам остались. Используя выражения: «Убирайтесь из здания! У нас есть более состоятельные претенденты на аренду», нас выгонят из помещений», - рассказал Александр Савченко.
Претензии к типографии АУИПИК выразили в иске, который был направлен в Арбитражный суд Свердловской области еще в 2007 году. На правах оперативного управления зданием они потребовали «изъять из чужого незаконного владения объект недвижимости». Также руководство типографии обвинялось в отказе платить арендную плату. «У нас с агентством нет арендного договора», - парирует Савченко. Многочисленные проблемы из-за имущественного спора возникали и у других арендаторов здания – коммерческих фирм, которые не могли разобраться, кому платить арендную плату: агентству или типографии.
Решить судьбу здания должен либо суд, либо федеральные Министерство культуры, Росимущество и Роспечать («Уральский рабочий» - этот ОАО со 100% государственным капиталом). «Я поставил в известность все вышестоящие инстанции, но прогнозировать, как надолго затянется этот спор, невозможно», - заключил исполнительный директор типографии «Уральский рабочий».
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Что случилось в Екатеринбурге и Нижнем Тагиле? Переходите и подписывайтесь на telegram-каналы «Екатское чтиво» и «Наш Нижний Тагил», чтобы узнавать все новости первыми!
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить
свой комментарий
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Комментарии ({{item.comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой
комментарий
Загрузка...