Депутат Законодательного собрания Прикамья Андрей Агишев продолжает знакомиться с материалами своего уголовного дела, а также исправно информировать об этом читателей своего блога. В своем новом посте народный избранник, описал, на что ушло у следователей несколько недель времени.

 

«Оказывается, что несколько недель времени у следователя ушло на выяснение, работаю ли я в ЗС (в смысле трудоустроен), уведомил ли я г-на Девяткина (Николай Девяткин – спикер Заксобрания Прикамья, – прим. ред.) о том, что сдаю имущество в аренду, могу ли я вообще получать хоть какие-нибудь доходы, будучи депутатом ЗС, знаком ли я с условиями работы в Законодательном собрании. Эти вопросы не сам следователь придумал, такое задание ему дал начальник - ни много, ни мало «старший советник юстиции». Просто начальнику было интересно. Даже если ты - не юрист, за пять минут на сайте ЗС можно выяснить, кто работает на постоянной основе и что не существует ограничений на распоряжение имуществом для депутатов. Причем меня за этот год об этом не спросили даже. Реально запрос в ЗС написали, а в ЗС приготовили копии и выписки из всех нормативных актов, список депутатов, результаты выборов в ЗС по всем округам и в СКП отправили. Реальные пацаны в интернете не ищут. Это они мотивы придумывали, коррупцию изобретали. Ну слава богу разобрались, и теперь ЗС может спать спокойно - уголовных дел по таким основаниям не будет». – написал парламентарий.

 

Напомним, что на прошлой неделе отдел по расследованию особо важных дел следственного управления следственного комитета при прокуратуре РФ по Пермскому краю закончил расследование уголовного дела в отношении Агишева. Парламентарий обвиняется по пункту «б» части 2 статьи 171 УК РФ («Незаконное предпринимательство с извлечением особо крупного дохода»). По данным следствия, в период с 2002 по 2009 годы обвиняемый в нарушение законодательства, не имея регистрации индивидуального предпринимателя, сдавал в аренду недвижимость и давал в долг денежные средства, получая затем арендную плату и проценты. За указанный период от незаконной предпринимательской деятельности Агишев получил доход более 53 млн. рублей. Сам Агишев считает, что не обязан был организовывать ИП в данных случаях. Парламентарий оценил следствие как предвзятое и необъективное, а обвинения назвал «абсурдными» и на пресс-конференции 25 января заявил, что создает ЖЖ, чтобы открыто освещать ход своего дела.