Конфликт в свердловском отделении КПРФ набирает обороты. Как стало известно «URA.Ru», депутат облдумы, член фракции коммунистов Евгений Артюх подал иск в суд против своего однопартийца, вице-спикера регионального парламента и лидера регионального отделения КПРФ Владимира Краснолобова. Поводом стало распространенное в 2009 году среди членов компартии и журналистов письмо бизнесмена Валерия Спурнова, в котором Артюх подозревался в подготовке рейдерского захвата, фальсификации доказательств по гражданским делам. В материалах также говорилось о желании политика «всеми правдами и неправдами попасть в список кандидатов в депутаты областной думы».

 

Евгений Артюх считает, что эти сведения не соответствуют действительности и порочат его честь, достоинство и деловую репутацию. Поэтому он требует от обидчиков опровержения информации и выплаты по 40 тыс. рублей компенсации – такую сумму истец затратил на работу юристов. Что интересно, к иску Евгений Артюх прикрепил 49 различных документов, вплоть до внутрипартийной переписки (это запрещено внутрипартийными документами). Например, письмо Краснолобова секретарям местных отделений, аналитическая записка члену президиума ЦК КПРФ. Рассмотрение иска в Октябрьском районном суде Екатеринбурга назначено на понедельник, 21 июня.

 

Источники в команде депутата утверждают, что подавая иск, он не знал о существовании запрета, и сейчас готов его отозвать. Спор с Владимиром Краснолобовым Артюх может продолжить во внутрипартийных структурах, а новый иск о защите чести и достоинства могут подать фирмы, также указанные в письмах лидера свердловских коммунистов. В частности, юридическая фирма «Левъ».

 

Таким образом, конфликт не закончится, а будет лишь продолжен. Напомним, ранее та часть отделения, к которой причисляют Артюха, добивалась избрания на пост вице-спикера вместо Краснолобова другого члена фракции КПРФ Владимира Конькова. Отказ от реализации этого плана был даже рассмотрен на заседании президиума компартии, но к серьезным последствиям для группы, к которой относят Краснолобова, не привел.