Руководитель ГУ «Управление автомобильных дорог Пермского края» Евгений Негодин и заместитель ЗАО «Уралмостострой» Юрий Истягин, в отношении которых ГУВД Прикамья возбудило уголовное дело, не согласны с позицией правоохранительных органов. Как сообщает «Business Class», Негодин отметил, что подведомственная ему структура будет оспаривать решение УФАС, на основании которого краевым ГУВД была проведена проверка, в арбитражном суде. «Насчет решений ГУВД я также буду консультироваться с юристом и, скорее всего, буду его оспаривать», - заявил Негодин. Истягин также пояснил, что намерен обратиться в суд, иск по поводу решения УФАС будет рассматриваться в арбитраже в конце августа. «Мы не согласны с позицией правоохранительных органов и не видим в наших действиях никакого преступления. Компания «Уралмостострой» честно выиграла конкурс. Единственным риском с нашей стороны было то, что мы начали подготовительные работы до момента проведения конкурса и его могла выиграть другая организация. Но если бы мы этого не сделали, то в дальнейшем сроки сдачи объекта были бы сорваны», – заметил Истягин.

 

Как ранее сообщалось, дело возбуждено по пункту «а» части 2 статьи 178 УК РФ («Монополистические действия и ограничение конкуренции»). По данным следствия, Истягин и Негодин вступили в сговор и заключили устное соглашение касательно ремонта моста через реку Сарс автострады «Голдыри-Орда-Октябрьский» в Октябрьском районе Пермского края. В результате с ЗАО «Уралмостострой» 10 ноября 2009 года был заключен государственный контракт на производство работ, которые фактически были выполнены месяцем ранее. Сумма контракта превысила 19 миллионов рублей.