Екатеринбургские блогеры, чья политическая активность стала одним из общественных открытий этого года, ищут новые возможности для самореализации. Накануне в рамках разговорного проекта «Москотаке» наиболее активные из блогеров обсуждали возможность собственного объединения для создания первичной ячейки Союза журналистов. Авторы «Москотаке» подтверждают, что инициатива по проведению встречи исходила от самих блогеров – не журналистов по своему основному месту работы.

 

Представляя союз, его секретарь Дмитрий Полянин остановился на похожести труда журналиста и блогера, назвав одно коренное отличие: в своей деятельности СМИ обязаны быть отстраненными, стараясь достичь объективной оценки ситуации, блогеры же не имеют таких обязательств. Впрочем, никаких решений о создании ячейки на встрече принято не было: как и положено, блогеры быстро разделились: кто-то был готов нести правовую ответственность за публикации в блоге, кто-то нет, кому-то по душе пришлись этические ограничения союза журналистов, кому-то они кажутся избыточными. Единственной темой, безоговорочно поддержанной большинством блогеров, стала неправильная, на их взгляд, редакционная политика местных СМИ, из-за которой аудитория лишена интересной и важной информации о событиях, происходящих на Урале.

 

Конечно, новым блогерам хотелось бы эту ситуацию менять, по сути, становясь самостоятельными СМИ. Не признавая этого открыто, через оговорки, реплики, отдельные комментарии, авторы передавали приятные для себя мысли и образы: о том, что традиционные СМИ теряют контроль над информационной повесткой и в свои руки его берут блогеры, упоминали блог Артемия Лебедева и т.д.

 

Декан факультета журналистики УрГУ Борис Лозовский предложил блогерам свое видение их роли: можно стать рабкорами, по образцу советской журналистики 30-х годов и сообщать в своих ЖЖ о проблемах в знакомой для них среде. Это сложная, опасная, зачастую неблагодарная работа. И, конечно, большинство блогеров, для которых ведение блога скорее способ самореализации, раскрутка собственного имени, на такую роль не согласятся.

 

Тем интереснее предложение Дмитрия Полянина заняться медиакритикой: публиковать в блогах замечания на материалы уральских журналистов, разоблачать политическую цензуру и т.д. У секретаря Свердловского союза журналистов в этом плане не только желание к изменению сложившейся медиакартины, но и моральный долг перед блогерами. Их политическая активность – результат работы комитета «Право выбора» (среди его создателей и Полянин), который стал импульсом для активного развития политического комментария в блогосфере. Предложенная комитетом повестка по защите выборов мэра получила поддержку в виртуальном мире, те же самые блогеры увидели возможность для личного влияния на события.

 

Только после изменения устава Екатеринбурга тема была снята, а с назначением сити-менеджера роль блогосферы вновь будет сведена к минимуму: отдельные замечания будут мэрией замечаться, но широкий протест уже не собрать (нет повода). Ясно, что блогеры эту опасность понимают, и нынешние обсуждения – есть поиск новой формы, позволяющей сохранить себя как силу.

 

И выбор у блогеров есть: вскоре с наиболее популярными авторами встретится губернатор Свердловской области Александр Мишарин, который представит им свое видение места блогосферы в жизни общества. А то, что даже самые непримиримые противники могут оказаться вместе, показало и собрание «Москотаке»: ведь с одних позиций выступали издатель печатных «Вечерних ведомостей» Дмитрий Полянин и декан журфака, никогда не признававшего «ВВ» как полноценного СМИ, Борис Лозовский.