Без купюр. «Омега» ответила на угрозы Сбербанка: «Бизнес, строившийся более 12 лет, в считанные месяцы был уничтожен в результате судебной атаки банка»

На прошлой неделе представители Сбербанка, которому бизнес-структуры Олега Флеганова должны более 1 млрд рублей кредитов, пригрозили известному предпринимателю уголовным преследованием, подозревая его в выводе активов. Сегодня «Омега групп» ответила кредитно-финансовой структуре: «Бизнес «Омега групп» строившийся более 12 лет, в считанные месяцы был уничтожен в результате судебной атаки Сбербанка».

Приводим заявление «Омеги» без купюр, чтобы читатели сами могли решить, какая из сторон права в данном конфликте.

«Для каждого, кто знаком с историей взаимоотношений «Омега групп» и Сбербанка, очевидно, что пострадавшей стороной в них является «Омега».

Многолетний опыт сотрудничества и звучавшие в начале кризиса политические заявления убедили руководство группы, что роль банка заключается не только в том, чтобы годами получать высокую прибыль (за все время было выплачено более 300 млн. рублей процентов), но предполагает и помощь заёмщику, даже если для этого требуется известное терпение и гибкость.

Обратившись к Сбербанку за реструктуризацией имевшегося кредитного портфеля в конце 2008 года, «Омега» рассчитывала на содействие в преодолении кризисного периода в экономике страны.

В подтверждение намерений, компания передала в залог все контролируемые ей активы на тех условиях и по той цене, которые назначил Сбербанк. Однако кредитная поддержка была получена в объёме значительно меньшем, чем предусмотрено договором, и со значительным отклонением от утвержденного графика.

В результате чуда не произошло - заёмщик не справился с восстановлением бизнеса, а кризис на рынке недвижимости помешал быстро продать заложенные активы и вернуть кредит.

В ответ на предложения об отсрочке «Омега групп» получила иски о взыскании всей суммы задолженности в пользу Сбербанка. Не имея даже теоретической возможности в разгар кризиса «обналичить» все свои активы и единовременно удовлетворить требования всех кредиторов, руководство группы приняло крайне тяжёлое, но единственное предусмотренное законом решение – обратиться в суд за признанием своих предприятий банкротами.

Так, бизнес «Омега групп», строившийся более 12 лет, в считанные месяцы был уничтожен в результате судебной атаки Сбербанка. Собственники потеряли бизнес, более двух тысяч человек потеряли работу, прекратила существование одна из крупнейших в России дистрибьюторских компаний.

С середины лета 2009 года, помимо попыток давления на суды, Уральский банк Сбербанка России пытается привлечь к работе с проблемным активом ещё и правоохранительные органы. Возможно, в попытках всеми способами дискредитировать заёмщика, сотрудники банка хотят избавиться от своей доли ответственности за провал проекта и его последствия.

В настоящее время вся недвижимость «Омега групп», оцениваемая самим Сбербанком более чем в миллиард рублей, продолжает находиться у банка в залоге. Свои деньги Сбербанк получит, как только она будет продана с молотка. Никакие активы не выводились и не выводятся – у «Омега групп» просто не осталось другого имущества.

Собственники и руководители «Омеги» от обязательств не отказываются, никуда не скрываются, занимаются ежедневным обеспечением сохранности и поддержанием максимальной стоимости всего обширного имущественного комплекса, который находится в залоге у Сбербанка, - а это более 150 объектов недвижимости и земельных массивов в двух регионах России.

В конструкции, созданной Сбербанком, заёмщик отвечал за исполнение своих обязательств перед банком всем, что имел, банк, разумеется, не отвечал ничем. Не справившись с обязательствами, заёмщик закономерно лишился всего. У банка остался кредит, обеспеченный многочисленными залогами недвижимости, по которому, правда, обанкротившийся заёмщик уже не может платить проценты.

Несмотря ни на что даже сейчас «Омега» готова к переговорам об урегулировании долга во внесудебном порядке.

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!