Судебная коллегия по гражданским делам Курганского областного суда поставила точку в споре между двумя собственниками Электромеханического завода Любовью Батиковой и Александром Пильниковым и еще одним участником конфликта – городской газетой «Курган и курганцы». Конфликт между владельцами крупных пакетов акций предприятия разгорелся после публикации в «КиКе» открытого письма Батиковой «Если друг оказался вдруг». Как передает корреспондент «URA.Ru», обращение содержало рассказ вдовы скоропостижно скончавшегося год назад гендиректора завода Александра Батикова о ситуации на предприятии после смерти ее мужа и об Александре Пильникове как новом управленце. В ответ на это письмо Пильников подал судебный иск о защите чести и достоинства, попросив взыскать с автора письма Любови Пильниковой и редакции газеты «Курган и курганцы» 1 млн рублей в качестве компенсации морального вреда. Городской суд частично удовлетворил требование истца – ответчикам было предписано заплатить по 10 тыс. рублей. С решением суда ответчики не согласились.

 

Судебная коллегия по гражданским делам областного суда удовлетворила кассационную жалобу Батиковой и редакции городской газеты. В своем решении коллегия судей отметила, что сведения, содержащиеся в письме, не носят порочащий характер. Отдельные выражения, к которым у Александра Пильникова возникли претензии, являются выражением личного мнения автора. Они не содержат фактических сведений, следовательно, согласно части 1 статьи 152 ГК РФ, не могут быть признаны порочащими. Оскорбления, то есть унижения чести и достоинства другого лица, выраженного в неприличной форме, судом также не выявлено.

 

Таким образом, судебная коллегия отменила решение городского суда. В удовлетворении иска к Любови Батиковой и редакции газеты «Курган и курганцы» о защите чести, достоинства, деловой репутации, следовательно, и в компенсации морального вреда, Александру Пильникову отказано.