Оппозиционная группа «Солидарность» в Законодательном собрании Пермского края (Константин Окунев, Владимир Гребенюк, Владимир Мальцев, Алексей Бурнашов, Павел Макаров, Вадим Чебыкин) выступила с политическим заявлением, связанным с арестом их коллеги Андрея Агишева. Оппозиционеры уверены, что преследование парламентария имеет политическую подоплеку.

 

«Не будем делать вид, что не понимаем происходящего. В основе конфликта – личная нетерпимость губернатора Чиркунова к оппозиции. Его не волнует, виновен Агишев или нет. Мы неудобны, и значит, от нас надо избавляться любыми методами и средствами. Президент Дмитрий Медведев 24 декабря в интервью российским телеканалам заявил, что оппозиция не должна быть отрезана от политической жизни. Она должна присутствовать и в парламенте, и на улицах, и на экранах телевизоров. Президент заявил о необходимости поднимать уровень политической конкуренции в России. В Прикамье мы видим обратную картину. Оппозиционеры здесь неугодны. Мы слишком много видим и понимаем. Мы знаем, как «пилятся» бюджетные средства, как реализуются непонятные прожекты в ущерб и за счет жителей Пермского края. Мы мешаем растаскивать краевой бюджет. Мы имеем смелость, а, по их мнению, наглость, высказывать собственную позицию. Арест Андрея Агишева – это прецедент. Сегодня он – завтра любой из жителей Пермского края, кто имеет свою точку зрения, потому что все мы сейчас являемся заложниками политического курса, на который нас пытается увести губернатор Чиркунов. И мы все больше понимаем, что нам, жителям Пермского края, с ним не по пути», - говорится в заявлении.

 

Андрей Агишев не входит в оппозиционную депутатскую группу, однако в некоторых вопросах его парламентская позиция совпадала с позицией «Солидарности». Так, депутаты группы и Агишев выступали за то, чтобы лишить финансирования из регионального бюджета Пермский центр развития дизайна, но их попытки успехом не увенчались.

 

Между тем, по словам супруги Агишева - Надежды, арест ее мужа не связан с его политической деятельностью. Она утверждает, что возбуждение уголовного дела совпало по времени с выводом существенной части активов инвестиционной компании «Ермак», совладельцем которой являлся Агишев. Часть денег якобы поступила на счета компаний, которые аффилированы губернатору Кировской области Никите Белых, брату прокурора Пермского края Александра Белых.

 

Напомним, на прошлой неделе Ленинский районный суд Перми удовлетворил ходатайство прокуратуры края об изменении меры пресечения народному избраннику с подписки о невыезде на заключение под стражу. Основанием для ходатайства стал тот факт, что находящийся под подпиской о невыезде депутат в конце декабря прошлого года покидал пределы России. Сначала Агишев побывал во Франкфурте-на-Майне, а затем еще в нескольких европейских городах. Агишев в блоге назвал заседание суда «балаганом», а обвинения в нарушении подписки «провокацией». Во время заседания суда Агишеву, страдающему инсулинозависимой формой сахарного диабета, стало плохо. Подсудимый был госпитализирован и теперь находится в больнице под охраной. Между тем защита обжаловала решение суда об изменении меры пресечения. Адвокат депутата Андрей Бражкин заявил, что они считали вопрос об отъезде согласованным со следствием. Рассмотрение жалобы пройдет в Пермском краевом суде 10 февраля. Государственный обвинитель Вадим Казарин, в свою очередь, заявил, что если мера пресечения для Андрея Агишева будет изменена, то сторона обвинения оспаривать ее не будет.

 

Агишев обвиняется по пункту «б» части 2 статьи 171 УК РФ («Незаконное предпринимательство с извлечением особо крупного дохода»). По данным следствия, в период с 2002 по 2009 годы обвиняемый в нарушение законодательства, не имея регистрации индивидуального предпринимателя, сдавал в аренду недвижимость и давал в долг денежные средства, получая затем арендную плату и проценты. За указанный период от незаконной предпринимательской деятельности Агишев получил доход более 53 млн рублей. Сам Агишев считает, что не обязан был организовывать ИП в данных случаях. Парламентарий оценивает следствие как предвзятое и необъективное, а обвинения называет «абсурдными». Процесс по делу депутата стартовал 1 ноября.