25 февраля глава Сургута представит городской думе новую структуру своей администрации, следствием принятия которой могут быть долгожданные отставки большинства чиновников мэрии, доставшихся Дмитрию Попову от его предшественника Александра Сидорова. Об этом сообщает «Новый город».

 

Сам Дмитрий Попов неоднократно заявлял о том, что не спешит с увольнением своих заместителей и директоров департаментов, так как готовит новую структуру администрации, под которую и будет нанимать управленцев. До сих пор, сказал Попов на встрече с журналистами, структура «рисовалась» под конкретных персонажей. Лишь после утверждения новой структуры будут приниматься кадровые решения.

 

Большинство экспертов уверены в том, что Попов должен расстаться со всеми без исключения заместителями и большинством директоров департамента. Как минимум на троих из этого списка сам Попов намекнул на своей последней пресс-конференции, подтвердив негативное общественное мнение о работе ДИЗО, ДАИГ и комитета по природопользованию. И в основном с этих подразделений он и начал свои кадровые «реформы».

 

На днях Попов на депутатских слушаниях представил новую структуру. Главные изменения касаются именно ДИЗО. Этот департамент, как, собственно, и должность курировавшего его заместителя главы, упраздняются. Землеотводы переподчиняются департаменту строительства, имущественные отношения – департаменту экономики. На сегодняшний день их возглавляют, соответственно, Андрей Сурлевич (он же является и заместителем главы) и Владимир Базаров. Таким образом, свои первые публичные аппаратные действия Дмитрий Попов направил против самой одиозной и считающейся коррумпированной структуры муниципалитета.

 

При этом многие, кто терпеливо ждал от Попова кадровой реформы, откровенно разочарованы. На условиях анонимности руководитель одного из крупных сургутских предприятий сказал, что «гора родила мышь». Несколько депутатов городской думы, традиционно считающиеся оппонентами чиновников, в разных формулировках говорят об одном и том же: за пять месяцев новый глава Сургута должен был родить более смелый вариант управленческой схемы мэрии. Расформирование ДИЗО и отстранение Романа Маркова от формального влияния на привычные ему структуры – это, конечно, хорошо, считают эксперты, но что делать с не менее коррумпированным департаментом архитектуры, с социальным блоком, с финансами, чем объяснить более чем странное назначение нового директора департамента культуры, почему не предложена радикальная смена структуры администрации?

 

Тем не менее открыто выразить критику кадровой политики нового главы эксперты не согласились. Но нашлись те, кто считает постепенную смену управленческой парадигмы в сургутской исполнительной власти правильной. Депутат Алексей Булих, в частности, поддержал инициативу главы и попросил коллег одобрить обновление структуры администрации на пятничном заседании: «Это первый шаг, и он очень важен. Подобные изменения не стоит проводить в революционном порядке. Вероятно, мы еще не раз будем рассматривать предложения главы по изменениям в структуре администрации – что следующие сто дней, и еще через сто дней, и так далее».

 

На все эти упреки сам Попов корреспонденту «Нового города» ответил, что даже такие, внешне малозначительные, изменения сопровождались колоссальным противодействием и даже давлением не только со стороны городских чиновников, но и извне. Подробности он раскрывать отказался, но гарантировал, что дальнейшие его шаги по формированию новой команды будут более заметны и резонансны. На вопрос «когда?» глава Сургута ответил: скоро.