Расследование дела «Продкорпорации» продолжится. Решение челябинского СУ СК
Следственное управление следственного комитета РФ по Челябинской области отменило свое же постановление, касающееся отказа от дальнейшего расследования громкого уголовного дела о хищении средств «Продкорпорации»
Следственное управление следственного комитета РФ по Челябинской области отменило свое же постановление, касающееся отказа от дальнейшего расследования громкого уголовного дела о хищении средств «Продкорпорации». Об этом решении силовики уже уведомили первого вице-губернатора Южного Урала Олега Грачева, который и выступал инициатором продолжения расследования, поскольку остался нерешенным главный вопрос – похищенные деньги не возвращены в бюджет.
Напомним, что после отказа СУ СК РФ возобновить следствие по делу «Продкорпорации», чиновник даже подал иск в Центральный районный суд столицы Южного Урала, обжалуя отказ силовиков. Однако вмешательства служителей Фемиды не потребовалось.
Как сообщалось ранее, все началось в 2006 году, когда «Продкорпорация» заключила договор с московским ООО «Русская зерновая компания» о поставке 20 тыс. тонн топлива и произвела 100%-ю оплату в размере 200 млн рублей. Однако в область пришли лишь 2 тыс. тонн ГСМ на сумму 30 млн рублей, после чего поставки прекратились. По версии следствия, перечисленные несколькими платежами 170 млн рублей были похищены.
Уголовное дело №540368, прозванное делом «Продкорпорации», было возбуждено 24 августа 2006 года и расследовалось управлением ФСБ РФ по Челябинской области. Владелец финансово-промышленной группы «ЕвроАзия» Этимад Исмаилов, Аббас Джафаров, гендиректор «Русской зерновой компании», гражданин Украины Владимир Гузов обвинялись в мошенничестве, совершенном организованной группой в особо крупном размере, и в легализации преступных доходов. Председатель «Продкорпорации» Владимир Швадченко тоже поначалу подозревался в мошенничестве, но после того как начал активно сотрудничать со следствием, статья в отношении него была смягчена.
Рассмотрение дела в суде началось в декабре 2008 года. В октябре 2010 года суд приговорил Исмаилова к 8 годам лишения свободы, Джафарова – к 5 годам, Гузова – к 9 годам, Швадченко – к 3 годам и 6 месяцам колонии. Отметим, в ходе прения сторон представитель прокуратуры Челябинской области просил приговорить Исмаилова к 10 годам лишения свободы, Джафарова – к 6 годам, а Гузова – к 8 годам заключения.
Стоит добавить, вынесено также частное определение, которым суд обязал УФСБ продолжить расследование, чтобы найти украденные из бюджета 200 млн рублей и проверить нерассмотренные ранее заявления о причастности к этому делу отдельных должностных лиц.
Ни одна из сторон - ни обвинение, ни защита - с приговором не согласилась. Вердикт суда был обжалован. 9 марта в Челябинском областном суде состоится заседание по кассациям сторон.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Что случилось в Челябинске и Магнитогорске? Переходите и подписывайтесь на telegram-каналы «Челябинск, который смог» и «Стальной Магнитогорск», чтобы узнавать все новости первыми!
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить
свой комментарий
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Комментарии ({{item.comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой
комментарий
Загрузка...