Свердловские блогеры раскрыли «антимишаринский» заговор в блогосфере. Пользователь «Живого журнала», пиарщик Платон Маматов опубликовал в своем дневнике пост «Информационные войны. Платные форумные тролли», в котором провел анализ активности политических комментаторов на уральских интернет-форумах. Ранее схожую информацию опубликовал в своем блоге юрист Василий Федорович.

 

Как пишут блогеры, платные комментаторы трудятся на форумах сайтов Е1.Ru, 66.Ru, «URA.Ru». Всего их больше двух десятков, основная тематика сообщений – «негатив в адрес губернатора и восхваление администрации Екатеринбурга». «Тролли» (так в Интернете называют голословных, оголтелых критиков какой-либо точки зрения) работают по нескольким направлениям, пишет Маматов:

 

«1. Нападают на губернатора. Они переводят практически любой разговор на «плохого Мишарина». Если что-то в регионе не так – губернатор виноват. Если губернатор что-то всё-таки сделал – значит он «пиарится», «балаболит», «примазывается к чужим заслугам, и «пилит народные деньги». Кроме того, все они изощряются в изобретении и многократном повторении обидных прозвищ для Мишарина.

 

2. Разбрасывают по всем форумам и темам без разбора ссылки на негативную информацию по губернатору (сообщения в блогах, ролики на Youtube)

 

3. Восхваляют городскую администрацию. Екатеринбург – лучший город региона и один из лучших в стране. Снег убирается, дороги и детские сады строятся. Якоб, Порунов, Чернецкий и их команда – труженики, неутомимо пекущиеся о благе горожан. Если в городе что-то идёт не так, значит виноваты либо происки Мишарина и его команды, либо обстоятельства непреодолимой силы.

 

4. Сравнивают Екатеринбург с другими городами региона. В Екатеринбурге все прекрасно, потому что о нём заботится мэрия. В областных городах всё ужасно и будет еще хуже, потому что ими управляет губернатор.

 

5. Любого пользователя, осмелившегося написать что-либо хорошее про губернатора или плохое про мэрию, заваливают потоками оскорблений, издевок, обвинений в проплаченности и ангажированности».

 

Как пишет автор, и критикой Мишарина, и восхвалениями мэрии Екатеринбурга занимаются одни и те же пользователи с завидной регулярностью. Например, на популярном форуме Е1 это пользователи с никами Беатриче Никитишна, PB WinterBottom, ForUmKa, Bochka gneva, Forrest Grand, Vika_Viktori@, Freken snork, Кошечка01, Шинокол, hemoboy, Потребкорзина, Logon, всем удачи, Palladium-8, Goооdman, Екатерина Великая, Свой путь. Как пишет Маматов, «тролли» активно поддерживают темы друг друга, копируют негативную информацию, оставляют одобрительные комментарии.

 

Пиарщик приходит к выводу, что «в уральском сегменте Интернета действует группа профессиональных платных комментаторов», «нанимателем группы является человек, непосредственно заинтересованный в улучшении имиджа мэрии и ухудшении имиджа действующего губернатора Свердловской области», реальный состав группы – 3-5 человек.

 

Другой блогер, Василий Федорович, констатирует, что в уральских форумах и блогах ведется настоящая информационная борьба, подобная той, которая несколько лет назад велась в СМИ. «Все давно привыкли необъективности и тенденциозности аффилированных к политику СМИ, а в последнее время и блогеров; привыкли фильтровать информацию, поступающую из «засвеченного» канала. При этом очень многие считают «гласом народным» форумы, комментарии в блогах, к новостям и прочим местам, где пишут «простые люди». У меня для них плохие новости - вранье абсолютно везде!», - считает Федорович.

 

«Если подумать еще, то становится ясным, что мир информации совершенно не связан с реальностью. Можно делать как угодно - хорошо ли, плохо ли, но главное не это. К успеху придет не тот, кто лучше работает, а тот, кто лучше хвалит себя и поливает говном всех остальных. Например, в информационном пространстве форума Е1 совершенно точно в Екатеринбурге убирается снег, а в информационном пространстве некоторых угодных губернатору СМИ главной проблемой города является отсутствие храмов, а ключевыми - вопросы православия. Пока надо сказать в результате общей картины губернатор выглядит довольно бледно в информационном противостоянии - ругают его гораздо профессиональнее и разнообразнее, чем он себя хвалит», - заключает блогер.