В Кировском районном суде Екатеринбурга сегодня состоялось очередное слушание по делу «Аргус СФК» против Леонида Волкова». Напомним, компания и ее совладелица Анна Суровикина предъявили депутату иск о защите чести и достоинства, требуя от него опровергнуть публикации в «Живом журнале», в которых указывалось на участие компании в коррупционных схемах.

 

 

В ходе заседания представитель истцов Николай Букин предоставил суду заключение лингвистической экспертизы, подписанное профессором кафедры современного русского языка УрГУ Анной Плотниковой. Эксперт признала, что в текстах содержится негативная информация, умаляющая деловую репутацию компании "Аргус". Леонид Волков и его юрист, однако, подвергли сомнению правильность экспертизы и заявили о намерении подготовить ходатайство о проведении другой оценки.

 

 

Кроме того, в суде юрист Волкова еще раз сформулировал линию защиты. По его мнению, самого Волкова нельзя назвать автором распространенных сведений, так как он не был первоисточником, а лишь «подготовил дайджест» из других материалов. Достоверность этих сведений должны доказывать их авторы, а не сам Волков, отмечает юрист. Следовательно, ответчиком по делу должен выступать не депутат, а авторы документов, на которые он ссылается. Судья, однако, отметила, что Волков не только цитировал документы, но и делал собственные выводы, давал свои оценки происходящему. Именно содержание этих выводов и требует опровергнуть истец.

 

 

Следующее заседание, на котором сторона Волкова должна представить ходатайство о проведении новой экспертизы, состоится 17 марта.