Новолипецкий металлургический комбинат выступил с официальным заявлением по поводу решения Международного коммерческого арбитражного суда (МКАС) при ТПП РФ о частичном удовлетворении иска миноритарного акционера ОАО «Макси-Групп» Николая Максимова к НЛМК и отказе в удовлетворении встречного иска НЛМК. Как сообщили «URA.Ru» в пресс-службе компании, НЛМК не согласен с вынесенным МКАС решением и будет отстаивать свою позицию в Арбитражном суде Москвы, куда решение МКАС должно быть направлено для последующего рассмотрения.

 

Свою позицию НЛМК объясняет так: «Решение МКАС свидетельствует, что третейский суд умышленно введен в заблуждение Николаем Максимовым, скрывшим от ОАО «НЛМК» и суда достоверные данные финансовой отчетности «Макси-Групп» и реальное финансовое состояние входящих в нее компаний. Многие из этих компаний отвечали признакам банкротства уже на момент предоставления «Макси-Групп» первого займа от НЛМК в размере 9,7 млрд рублей и заключения сделки по продаже мажоритарного пакета акций ОАО «Макси–Групп»».

 

Отметим, что НЛМК удалось лишь недавно закончить юридическую и финансовую проверку компаний «Макси-Групп» (а это более 70 юридических лиц) и ее основных безнадежных дебиторов, которые находятся на различных этапах процедуры банкротства. «При этом получены доказательства, подтверждающие преднамеренный характер их банкротства и полную аффилированность с Максимовым и его ближайшим окружением. Проверку производил ряд авторитетных юридических и аудиторских организаций, включая официального аудитора Группы компаний «Макси» - ФБК», - сообщает НЛМК. 

 

По мнению НЛМК, Николай Максимов совершил умышленные действия по искусственному увеличению кредиторской задолженности «Макси-Групп» перед ним самим и подконтрольными ему компаниями. Кроме того, в компании считают, что Максимов умышленно скрыл совершенные им в конце 2007 – начале 2008 года действия по незаконному отчуждению в свою пользу имущества компаний «Макси-Групп», отвечающих всем признакам банкротства, действуя во вред их кредиторам.

 

«Именно поэтому Николай Максимов отказался представить в МКАС данные финансовой отчетности ОАО «Макси-Групп» по состоянию на 3 декабря 2007 года, что должен был сделать по соглашению акционеров от 22 ноября 2007 года. Предоставление этой отчетности являлось бы очевидным доказательством личной вовлеченности Максимова как президента «Макси-Групп» в обман, допущенный в отношении НЛМК, а затем в отношении суда», - говорится в заявлении Новолипецкого меткомбината.

 

Напомним также, что НЛМК представил в МКАС вступившие в законную силу решения арбитражных судов, зафиксировавшие безнадежный характер дебиторской задолженности компаний «Макси-Групп» на сумму боле 10 млрд рублей. Эта задолженность, созданная при непосредственном участии соратников Максимова – Александра Малышева и Дмитрия Верховцева - была включена самим Максимовым в состав требований в МКАС. «В этой связи НЛМК подал 14 февраля 2011 года заявление о приостановлении дела в МКАС в связи с разбирательством в Арбитражном суде Москвы дела о банкротстве ОАО «Макси - Групп». Это заявление третейским судом не удовлетворено», заявляют в НЛМК.

 

Кроме того, 18 марта 2011 года НЛМК представил в МКАС отчет ведущей мировой компании American Appraisal, оценившей полную стоимость бизнеса ОАО «Макси-Групп» на момент совершения сделки между Николаем Максимовым и ОАО «НЛМК» в 6,6 млрд рублей, или 268 млн долларов, что в 7 раз ниже, чем требования по иску Максимова в МКАС. Отчет был предоставлен в МКАС после 5-месячной паузы в рассмотрении данного дела, возникшей после заявления Максимова о непризнании большей части обязательств по соглашению, подписанному с Новолипецким меткомбинатом. Отчет был не принят во внимание третейским судом.

 

«Текущий состав МКАС несколько раз без видимых причин продлевал рассмотрение по делу. Подаваемые НЛМК дополнительные материалы, заявления и ходатайства были приняты, однако по существу не рассматривались и не обсуждались. В этой связи 24 марта 2001 года НЛМК заявил отвод текущему составу арбитража МКАС. Отвод не был удовлетворен. Совокупность этих обстоятельств заставила усомниться сторону НЛМК в компетентности и независимости судей данного состава арбитража – арбитров Зыкина (председатель состава арбитража), Белых, Девяткина», заявляет Новолипецкий меткомбинат.

 

Между тем спор между Николаем Максимовым и НЛМК далек от завершения. С одной стороны, МКАС - не единственная судебная инстанция, в которой в настоящее время рассматриваются сейчас обстоятельства, касающиеся сделки по «Макси-Групп». Кроме того, по обстоятельствам, связанным со сделкой, расследуются три уголовных дела, фигурантом которых является Николай Максимов. Два уголовных дела (расследуются в Москве и Свердловской области) возбуждены по части 4 статьи 159 УК РФ («Мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере»), еще одно - по части 2 статьи 201 УК РФ «Злоупотребление полномочиями». По последнему Максимову предъявлено обвинение. В феврале этого года силовики настаивали на мере пресечения для него в виде заключения под стражу, однако суд выпустил его под залог в 50 млн рублей и подписку о невыезде.